ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу N А40-101732/13
    Иск о расторжении договора лизинга, истребовании предмета лизинга, взыскании задолженности по договору лизинга, досрочных лизинговых платежей, пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора по своевременному внесению лизинговых платежей, а он, заключая договор, принимал условия договора, знал о штрафных санкциях, предусмотренных за ненадлежащее исполнение его условий, оснований для снижения размера пеней не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу N А40-103883/13
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, при этом в установленный срок задолженность не была погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:10

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-39925/2013 по делу N А40-45666/13
    Иск о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании долга и пеней удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение обязательств по договору уплату лизинговых платежей не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-7433/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам аренды удовлетворено правомерно, поскольку на момент расторжения договоров на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в виде переплаты, образовавшейся при исполнении истцом обязательств по договорам, доказательств возврата истцу денежных средств ответчик не представил, равно как и доказательств оплаты оказанных ему услуг по ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 N 09АП-36738/2013-ГК по делу N А40-57946/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем не внесены лизинговые платежи, которые на момент рассмотрения дела судом первой инстанции КФХ не уплачены, доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А40-69514/13
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А40-70624/13
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга, убытков, изъятии и передаче имущества удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 N 09АП-38348/2013-ГК по делу N А40-71940/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:01

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-38077/2013-ГК по делу N А40-72399/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-89009/2013
    Вопрос по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, оценив условия договора лизинга по правилам толкования, ошибочно квалифицировал действия истца как несоблюдение им претензионного порядка и оставил иск без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)