ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-36755
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:27:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38069
    Встречное требование: Об истребовании имущества по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:24:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-43426
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение установленного графика лизинговых платежей не перечислил платежи более двух раз подряд, что привело к образованию задолженности по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:22:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-34926
    Встречное требование: О признании договора поручительства прекратившим свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:03:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-36754
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что ответчиком-1 по договору лизинга уплачены с учетом аванса денежные средства за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:57:56

  6. Решение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 7-8454/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:47:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2014 по делу N 33-37993
    Встречное требование: О признании договора поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:41:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-45488/2014 по делу N А40-102402/2014
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут, у ответчика отсутствуют основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:38:59

  9. Решение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 7-9132/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:31:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50960/2014 по делу N А40-100476/14
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договорам лизинга установлен вступившими в законную силу решениями суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:23:05


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)