ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 N 17АП-16156/2013-ГК по делу N А71-5590/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости лизингового имущества удовлетворено, поскольку договор лизинга расторгнут по инициативе лизингодателя, истец возвратил предмет лизинга, выплаченная истцом в период действия договора выкупная стоимость, включенная в лизинговые платежи, подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:02

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 17АП-16196/2013-ГК по делу N А60-29074/2013
    Требования о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов правомерно удовлетворены судом ввиду нарушения ответчиком обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:58:01

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 17АП-146/2014-ГК по делу N А71-7646/2013
    В удовлетворении требований о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок судом отказано правомерно, поскольку отсутствие государственной регистрации сделки, подлежащей регистрации, само по себе не означает ее необязательности для сторон сделки при согласованности необходимых условий и исполнении соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:57:54

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 N 17АП-2237/2013-ГК по делу N А60-8911/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неподаче искового заявления, и об обязании подать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в рамках договора лизинга судом отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты все меры для решения вопроса о возможности направления в суд искового заявления, однако отсутствие первичных документов должника не позволяет это сделать.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:57:53

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу N А56-78159/2012
    В удовлетворении требований лизингодателя о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды в размере процентов, уплаченных по банковскому кредиту, и неполученной прибыли (лизинговых платежей) в связи с расторжением договоров лизинга и купли-продажи предмета лизинга отказано, поскольку порядок возврата средств и характер погашения кредита банку не связаны с неправомерными действиями лизингополучателя, кроме того, кредитный договор заключен позднее договоров лизинга и купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А56-3772/2013
    Заявление о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные в настоящем иске требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 по делу N А42-2254/2013
    В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде выплаты неустойки отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между отменой постановления об утверждении конкурсной документации для проведения конкурса на право заключения договора о транспортном обслуживании населения транспортом общего пользования по муниципальным маршрутам и уплатой заявителем неустойки на основании договора аренды транспортных средств с экипажем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:15

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-70987/2012
    В первоначальном иске хозяйствующего субъекта, которому переданы права лизингополучателя по договору о перемене лиц в обязательстве, о взыскании выкупной цены предмета лизинга отказано ввиду непредставления доказательств, подтверждающих размер выкупной цены и право ее требования. Отказывая во встречном иске о взыскании убытков, связанных с расторжением договора, суд обоснованно указал на расторжение сделки по инициативе лизингодателя, который несет ответственность за последствия своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:53:02

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 05АП-5220/2011 по делу N А51-4171/2011
    О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением соглашения по урегулированию вопроса о страховом случае.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:46:53

  10. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N 05АП-2987/2009 по делу N А51-3808/2009
    О взыскании суммы задолженности по внесению очередных лизинговых платежей по договору финансовой аренды имущества и пеней за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:42:39


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)