ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 N 09АП-47222/2013-ГК по делу N А40-141726/13
    В удовлетворении иска в части взыскания расходов на рефинансирование кредитов банка отказано правомерно, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика по внесению лизинговых платежей с нарушением установленного договором лизинга срока и необходимостью истца нести расходы по исполнению кредитного договора отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А40-75384/2013
    Исковые требования о взыскании арендной платы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства сторон по договору финансовой аренды прекратились, объект аренды не возвращен, арендная плата не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:55

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А41-25962/10
    Заявление о назначении экспертизы по вопросу оценки рыночной стоимости прав требования суммы неосновательного обогащения, переданных по оспариваемому в рамках дела о банкротстве договору цессии, удовлетворено правомерно, так как установление рыночной стоимости прав требования суммы неосновательного обогащения имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего обособленного спора и требует специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:55

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 N 09АП-54/2014-ГК по делу N А40-80953/2013
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пени удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договоров лизинга ответчик оплачивал лизинговые платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена; расчет пени судом проверен и признан арифметически и методологически верным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:19:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А41-42063/13
    Исковое заявление о взыскании убытков в виде расходов на внесение арендных платежей за пользование предметом лизинга в период невозможности его использования удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи, выразившийся в нарушении предусмотренного договором срока поставки товара, размер понесенных истцом убытков документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-32574
    Исковые требования о взыскании задолженности по авансовым платежам по договорам финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчики принятых на себя обязательств не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32824
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного ДТП, отказано, поскольку на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности являлось другое общество, в связи с чем требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 09АП-1762/2014 по делу N А40-110749/2013
    Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, в том числе в случае, когда заявлено о взыскании договорной неустойки, размер которой определен сторонами по заключении соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-646/2014-ГК по делу N А40-88439/13
    В иске в части изъятия предметов лизинга отказано правомерно, так как на дату принятия решения суда лизингодатель удовлетворил свой законный имущественный интерес в размещении денежных средств, получение по сделке задолженности по оплате лизинговых платежей, возврат предмета при таких обстоятельствах приведет к неосновательному обогащению лизингодателя и убыткам лизингополучателя, что недопустимо в силу статей 1102 и 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 N 09АП-43567/2013-ГК по делу N А40-108705/13
    Требования об изъятии имущества по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды прекратил свое действие, доказательства того, что предмет лизинга истцу возвращен, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:57


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)