ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 09АП-41753/2015 по делу N А40-87116/2015
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в виде выкупных платежей в связи с расторжением договора лизинга и морального вреда правомерно отказано, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору лизинга, а истец неоднократно задерживал уплату лизинговых платежей, в связи с чем спорный договор расторгнут, разница между задолженностью истца по лизинговым платежам и суммой фактически полученных от истца денежных средств ответчиком возвращена истцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:14:16

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-4486/2015 по делу N А41-23844/13
    В удовлетворении иска об обязании подписать акт о вводе оборудования в эксплуатацию в отношении одного из ответчиков отказано правомерно, так как оборудование, поставленное и смонтированное третьим лицом по договору купли-продажи, не было готово к вводу в эксплуатацию. Во встречном иске об обязании дать согласие на расторжение договора купли-продажи оборудования отказано, так как истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:13:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-29328/2015-ГК по делу N А40-30147/2014
    В удовлетворении искового заявления в части взыскания задолженности и пеней по договору лизинга отказано правомерно, так как изменение условий договора лизинга приводит к прекращению договора поручительства и к невозможности взыскания задолженности с поручителя по прекращенному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-30840/2015-ГК по делу N А40-18486/2013
    Иск об изъятии и передаче имущества удовлетворен правомерно, поскольку лизингодателем договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут в одностороннем порядке, в связи с чем у лизингополучателя отсутствуют законные основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:45

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-30848/2015-ГК по делу N А40-58920/2015
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате лизинговых платежей, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлено судом, что лизинговые платежи за спорные периоды ответчиками не уплачивались, в связи с неисполнением обязательств образовалась задолженность, которая ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Наличие задолженности по договору не оспаривается. Оснований для уменьшения суммы пени согласно статье 333 ГК РФ суд не усмотрел.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-30960/2015-ГК по делу N А40-26132/2015
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга, обязании возвратить предмет лизинга правомерно частично удовлетворено, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме, кроме того, договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке и у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-31515/2015-ГК по делу N А40-52693/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, так как выручка от продажи изъятого предмета лизинга не покрыла убытков ответчика, причиненных лизингополучателем, то есть не обеспечила восстановление прав лизингодателя, нарушенных лизингополучателем в связи с расторжением спорного договора, поэтому у ответчика не образовалось неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-35064/2015 по делу N А40-9871/14
    Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, так как установлен факт добросовестного исполнения кредитором принятых на себя обязательств по договору, что подтверждается материалами дела, и непредставления конкурсным управляющим опровержений доводов кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-45025/2015-ГК по делу N А40-110897/15
    Иск о взыскании долга, пени по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:10:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N 09АП-48684/2015-ГК по делу N А40-75630/2015
    Дело о взыскании задолженности по договору лизинга передано по подсудности на рассмотрение в суд правомерно, так как установлено, что заявление было подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:09:56


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)