ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А56-46534/2011
    Ходатайство о процессуальном правопреемстве по исполнительному листу удовлетворено правомерно, поскольку замена взыскателя состоялась, так как цессионарием в полном объеме исполнена обязанность по перечислению денежных средств цеденту по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 11:28:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу N А56-18558/2013
    В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр отказано, поскольку в результате перевода долга на заявителя, поручителем которого выступил должник, изменения стороны в обязательстве не произошло, следовательно, заявитель приобрел право требования к должнику в отсутствие какого-либо экономического обоснования его возникновения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 10:59:01

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А56-26329/2013
    Первоначальный иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, платы за пользование предметом лизинга после прекращения договора частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем не исполнена обязанность по внесению лизинговых платежей, в удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения за счет удержания выкупной цены в составе лизинговых платежей отказано, так как определенная остаточная стоимость транспортных средств исключена из суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 10:59:01

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А56-41225/2013
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей является основанием не только для взыскания возникшей задолженности, но и пеней, предусмотренных договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 10:59:01

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А56-50121/2013
    Требования о взыскании страхового возмещения, возникшего в результате утраты объекта лизинга, удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наступлении страхового случая, в результате которого у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату, а в связи с исполнением лизингополучателем обязательств по договору лизинга в полном объеме к нему перешли все права выгодоприобретателя по договору страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 09:59:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А56-66494/2012
    В удовлетворении требований лизингополучателя о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг и на проведение независимой экспертизы отказано ввиду наличия задолженности перед лизингодателем на основании договора лизинга в отношении транспортного средства, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2014 09:59:40

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А56-42621/2013
    Требования о взыскании неустойки за нарушение продавцом сроков поставки оборудования по договору купли-продажи удовлетворены частично ввиду несоразмерности штрафной санкции последствиям нарушения обязательства, так как согласованная сторонами неустойка в несколько раз превысила установленную ставку рефинансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:17:20

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу N А42-7112/2013
    Неустойка, взысканная за просрочку уплаты лизинговых платежей, изменению не подлежит, поскольку представитель лизингополучателя участия в суде первой инстанции не принимал, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:34

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2014 по делу N А56-28934/2013
    Оснований для отмены решения суда о взыскании задолженности по соглашению о последствиях утраты (гибели) предмета лизинга не имеется, поскольку копия определения арбитражного суда о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и получена адресатом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 21:01:34

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.02.2014 по делу N А39-2166/2012
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договорам лизинга, товарного кредита, купли-продажи, на проведение технического обслуживания, займа, уступки права требования и перевода долга, а также по дополнительным соглашениям о новации и об отступном и о взыскании пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 18:49:26


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)