ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 11-32722
    Решение: Производство по делу прекращено с принятием отказа от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18887
    Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:16

  3. Решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2014 по делу N А41-54860/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору лизинга удовлетворен, поскольку внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования. Встречное исковое заявление в части взыскания задолженности и неустойки удовлетворено в связи с признанием иска лизингодателем, в удовлетворении требований в части взыскания убытков, возникших в связи с досрочным расторжением договоров, отказано, поскольку лизингополучателем не доказано наличие оснований, необходимых для взыскания убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:07

  4. Решение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 7-9404/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:31:51

  5. Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-9945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:29:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-5965/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7074/15
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку истец обратился в суд с иском в том числе к поручителям - физическим лицам, в отношении споров с которыми установлена договором подсудность в суде первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7255/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как лизингополучатель в силу закона и договорных обязательств не имел права распоряжаться предметом лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8037/2015
    Решение: Определение отменено, материал по иску возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, не оспаривалось и недействительным судом не признавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:54

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-13838/2015-ГК по делу N А40-166784/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором финансовой аренды (лизинга) срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 02:22:52


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)