ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2014 по делу N 11-32722
Решение: Производство по делу прекращено с принятием отказа от иска.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 27.08.2014 по делу N 33-18887
Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:02:16 - Решение Арбитражного суда Московской области от 31.10.2014 по делу N А41-54860/13
Иск о взыскании неосновательного обогащения и неустойки по договору лизинга удовлетворен, поскольку внесенные лизингополучателем лизингодателю платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга превышают доказанную лизингодателем сумму предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования. Встречное исковое заявление в части взыскания задолженности и неустойки удовлетворено в связи с признанием иска лизингодателем, в удовлетворении требований в части взыскания убытков, возникших в связи с досрочным расторжением договоров, отказано, поскольку лизингополучателем не доказано наличие оснований, необходимых для взыскания убытков.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:07 - Решение Московского городского суда от 10.12.2014 по делу N 7-9404/2014
Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:31:51 - Решение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 7-9945/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются совокупностью доказательств.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:29:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2015 по делу N 33-5965/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:25 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7074/15
Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку истец обратился в суд с иском в том числе к поручителям - физическим лицам, в отношении споров с которыми установлена договором подсудность в суде первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:38:15 - Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-7255/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как лизингополучатель в силу закона и договорных обязательств не имел права распоряжаться предметом лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:37:20 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8037/2015
Решение: Определение отменено, материал по иску возвращен в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, не оспаривалось и недействительным судом не признавалось.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:20:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-13838/2015-ГК по делу N А40-166784/2014
Неуплата денежных средств в установленный договором финансовой аренды (лизинга) срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 02:22:52
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)