ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 06АП-996/2014 по делу N А73-13948/2012
    О включении в реестр требований кредиторов задолженности по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 00:55:36

  2. Определение ВАС РФ от 25.03.2014 N ВАС-2642/14 по делу N А40-106582/12-76-1013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 22:18:54

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-49737/2013
    В удовлетворении требований лизингополучателя о взыскании убытков на основании договора поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не представлены доказательства наличия дефектов у предмета лизинга и его несоответствия договору финансовой аренды, а также доказательства направления в адрес ответчика (поставщика) претензий по качеству поставленного им и принятого лизингодателем по акту приема-передачи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:18

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу N А56-51916/2013
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку самостоятельный перерасчет налоговым органом выручки исходя из не установленного в договорах курса является нарушением свободы договора, вмешательством в хозяйственную деятельность независимых субъектов рынка, в связи с чем действия налогового органа по доначислению заявителю налога на прибыль и налога на добавленную стоимость неправомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 20:29:17

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу N А56-49249/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании пеней за нарушение сроков поставки продукции изменено, поскольку взысканная неустойка превышает двукратную учетную ставку Центрального Банка России, существовавшую в период нарушения обязательства, что противоречит принципу баланса правовой ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 19:35:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А56-42709/2013
    Обязанность по выплате убытков, составляющих разницу между ценой договора лизинга и уплаченными лизинговыми платежами, возникает у лизингополучателя в случае досрочного расторжения договора по его вине.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А56-49491/2013
    Пункт правил добровольного страхования транспортных средств, освобождающий страховщика от выплаты страхового возмещения, признан недействительным, поскольку только законом могут быть предусмотрены случаи освобождения (полного или частичного) страховщика от страховой выплаты по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 18:38:44

  8. Постановление ФАС Московского округа от 18.03.2014 N Ф05-1039/2014 по делу N А40-18653/13-109-97
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 17:36:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2014 N 09АП-5653/2014 по делу N А40-161621/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей, однако сумма задатка входит в состав расчетов по договору лизинга и подлежит списанию как часть лизингового платежа согласно графику начисления лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 13:23:37

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 N 09АП-4732/2014 по делу N А40-86738/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него реальных расходов в заявленной сумме по хранению предмета лизинга по спорному договору лизинга, расчет процентов судом проверен, признан выполненным верно.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 12:51:34


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)