ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А40-59391/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку в установленные договорами сроки ответчик задолженность по лизинговым платежам не погасил, не произвел оплату переданного по договорам купли-продажи племенного скота, а исполнение ответчиком обязательств было обеспечено залогом автотранспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 18:09:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41373\13
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки по заключению договора займа, взыскании ранее уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено допустимых доказательств безденежности договора займа либо его недействительности по установленным законом основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41918
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке солидарной ответственности с поручителей задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, на который действует поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:08:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41921
    В удовлетворении иска о взыскании в порядке солидарной ответственности с поручителей задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и пеней отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, на который действует поручительство.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:07:59

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:07:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-6805
    Решение суда изменено в части определения размера задолженности по договорам лизинга, так как установлен факт ненадлежащего исполнения юридическим лицом обязательств по договорам лизинга, ни поручители, ни лизингополучатель не исполнили принятых на себя по данным договорам обязательств; определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчиков, суд учел представленный истцом расчет задолженности, принял во внимание постановления арбитражного суда с учетом требований п. 4 ст. 367 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 14:30:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 09АП-6639/2014 по делу N А40-112623/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им, отсутствия вины и принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства, а также доказательств явной несоразмерности размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:57:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2014 N 09АП-5819/2014 по делу N А40-118255/13
    Исковое заявление об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в части внесения лизинговых платежей истец отказался от исполнения договора, следовательно, у ответчика отпали основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:57:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А40-122796/2013
    Иск о взыскании задолженности, пеней и штрафа по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей; условиями договора не предусмотрен срок предоставления лизингополучателем обеспечения, в связи с чем штраф за нарушение указанного обязательства взысканию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:57:00

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А40-70191/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании ответчика возместить стоимость мобильной электростанции, расторжении договора аренды отказано правомерно, так как в договоре аренды мобильной электростанции отсутствуют данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 13:24:43


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)