ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А56-45987/2013
    Требования о взыскании солидарной задолженности по договору внутреннего лизинга удовлетворены правомерно ввиду неисполнения лизингополучателем обеспеченного поручительством денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 16:20:19

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2014 по делу N А14-286/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 15:41:16

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу N А64-4634/12
    О включение в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 15:02:38

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.2014 по делу N А32-9189/2013
    О взыскании лизинговых платежей по договорам лизинга и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 13:35:55

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А41-52114/13
    Иск о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства в дорожно-транспортном происшествии удовлетворен правомерно, так как стоимость восстановительного ремонта составляет менее 75 процентов от страховой стоимости, установленной договором страхования, доказательства, достоверно подтверждающие полную гибель транспортного средства, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:58:31

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу N А41-55721/13
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил свои обязательства в части уплаты лизинговых и иных платежей за владение и пользование принадлежащими истцу на праве собственности предметами лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:58:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-6875/2014 по делу N А40-100149/13
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку договор лизинга, расторгнут, предмет лизинга возвращен истцу, в связи с чем отпали правовые основания для удержания ответчиком части денежных средств, которые уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 N 09АП-2482/2014-ГК по делу N А40-103889/13
    Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), стоимости пользования лизинговым имуществом, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку лизингополучатель обязанность по уплате лизинговых платежей не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-6869/2014 по делу N А40-107949/13
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, поскольку ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом и допускал просрочку их уплаты. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку фактически действия по обращению взыскания на заложенное имущество направлены не на восстановление прав, нарушенных неисполнением обязательства, а на лишение ответчика прав на имущество, обремененное залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 N 09АП-7065/2014, 09АП-7021/2014 по делу N А40-158408/13
    В удовлетворении иска о признании договора лизинга расторгнутым, о взыскании солидарно задолженности отказано правомерно, поскольку после изъятия предмета лизинга и расторжения договора лизинга истец не зачел остаток задатка в счет оплаты лизинговых услуг по договору, необоснованно обратив указанную сумму в собственный доход. В принятии к рассмотрению встречного иска о взыскании суммы фактически выплаченной выкупной цены предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку первоначальный иск, принятый к рассмотрению в порядке упрощенного производства, не позволял удовлетворить требования ответчика в порядке зачета.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:25


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)