ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-42263/2015-ГК по делу N А40-215325/14
    В удовлетворении исковых требований об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку после направления истцом ответчику предложения о расторжении договора лизинга долг был погашен ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:47:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-39399/2015 по делу N А40-215336/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что после прекращения договора лизинга ответчиком в нарушение условий данного договора не возвращен истцу предмет лизинга и не уплачены лизинговые платежи, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:46:30

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-42058/2015 по делу N А40-56672/15
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании убытков, понесенных в связи с использованием приобретенного на основании договора лизинга автомобиля на условиях заниженной арендной платы, отказано правомерно, поскольку исходя из условий договора лизинга у истца отсутствовала реальная возможность извлекать доходы от сдачи автомобиля в субаренду, что исключает удовлетворение требований в заявленном виде.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:43:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-44968/2015 по делу N А40-128231/15
    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требований по одному из указанных в иске договоров лизинга оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции признал совместное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:41:43

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-35204/2015 по делу N А40-43941/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:41:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 09АП-39437/2015 по делу N А40-60337/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности и неустойки по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку требования лизингодателя об уплате задолженности и неустойки, возникших в результате нарушения графика осуществления платежей, лизингополучателем добровольно не удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:41:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-10191/2015 по делу N А41-29768/15
    В иске о взыскании убытков, процентов отказано правомерно, так как доказательств того, что в период до расторжения договора лизинга истцом были произведены лизинговые платежи, материалы дела не содержат. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение убытков в размере рыночной стоимости автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:52

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-39316/2015 по делу N А40-42977/14
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности и пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:39:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-40344/2015 по делу N А40-86296/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга отказано, поскольку из-за ненадлежащего исполнения лизингодателем своих обязательств в части передачи в полном объеме сельскохозяйственной техники в лизинг ответчику последний был лишен возможности использовать имущество по его назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:39:12

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-40507/2015-ГК по делу N А40-27885/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору перенайма к договору лизинга отказано правомерно, поскольку внесенные истцом платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают доказанную ответчиком сумму предоставленного финансирования, следовательно, истец не вправе взыскивать заявленную им разницу по расторгнутому договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:39:08


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)