ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 N 07АП-997/14 по делу N А27-8962/2013
    По делу об обязании ответчика передать в собственность истца в соответствии с договором лизинга транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 07:22:32

  2. Определение ВАС РФ от 15.05.2014 N ВАС-5409/14 по делу N А14-286/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 06:18:25

  3. Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2014 N Ф05-4124/14 по делу N А40-170411/12-126-1690
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 05:00:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 09АП-12131/2014-ГК по делу N А40-20806/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как судебные расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом конкретных обстоятельств дела, сложности и характера возникшего спора, а также длительности рассмотрения дела в суде и разумности заявленной ко взысканию денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-52299/2013
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору финансовой аренды, истребовании объекта аренды удовлетворен частично, так как часть уплаченного ответчиком авансового платежа не зачтена истцом при определении общего размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-67422/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга), платы за фактическое пользование предметом лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятия транспортных средств, поскольку ответчик лизинговые платежи за спорный период в установленный договором и графиком платежей срок не уплатил, плату за пользование предметом лизинга после расторжения договора не вносил, доказательств оплаты не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А40-85105/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:24

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-99878/2013
    Иск в части взыскания штрафных процентов по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку безакцептное списание денежных средств со счетов арендатора предусмотрено сторонами в договоре финансовой аренды как право, а не обязанность арендодателя, что исключает возможность считать истца отказавшимся от принятия исполнения в случае, когда он не воспользовался данным правом безакцептного списания, данное обстоятельство не относится к установленным Гражданским кодексом РФ основаниям для освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства и не может свидетельствовать о злоупотреблении истцом правом в отношении начисления неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 03:09:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 по делу N А40-134542/2013
    В иске о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с невозвратом авансового платежа, уплаченного по договору лизинга, процентов отказано правомерно, так как требования к продавцу о замене товара ненадлежащего качества истцом не предъявлялись, при этом в силу п. 2 ст. 670 ГК РФ ответчик перед истцом за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, не отвечает.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:48:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу N А40-136741/2013
    Иск в части взыскания основного долга по договору финансовой аренды удовлетворен, так как в нарушение обязательств из заключенного между сторонами договора арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению арендной платы за пользование являющимся объектом аренды имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:48:59


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)