ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-40280/2015 по делу N А40-100180/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:58:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 09АП-41947/2015 по делу N А40-117117/15
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, изъятии предмета лизинга удовлетворен частично, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, доказательств оплаты задолженности им не представлено, лизингополучатель по окончании срока аренды обязан возвратить арендованное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:57:26

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-38642/2015, 09АП-44337/2015 по делу N А40-140652/14
    Иск о солидарном взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки правомерно удовлетворен частично, так как обязательство по внесению лизинговых платежей лизингополучателем надлежащим образом не исполнено, при этом размер неустойки снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска о внесении изменений в договор лизинга отказано правомерно, поскольку договор расторгнут лизингодателем в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:54:07

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-38682/2015 по делу N А40-204780/14
    В удовлетворении иска об изъятии предмета лизинга правомерно отказано, поскольку ответчик уплатил большую часть лизинговых платежей по договору лизинга, а истец может реализовать свои интересы путем взыскания незначительной суммы оставшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:54:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-38793/2015-ГК по делу N А40-22956/2015
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:54:01

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-38807/2015, 09АП-38808/2015 по делу N А40-38454/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:54:00

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-39064/2015 по делу N А40-83715/15
    Иск об истребовании предмета лизинга удовлетворен, поскольку на момент расторжения договора предмет лизинга ответчик не выкупил, доказательств возврата имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:53:54

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-39317/2015-ГК по делу N А40-89892/2015
    Производство по делу в части взыскания платежей по договору лизинга, изъятия легкового автомобиля прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом отказ принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц; иск в остальной части взыскания удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательств по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:53:47

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-40281/2015 по делу N А40-114949/15
    Иск о взыскании задолженности, возникшей при расчете сальдо встречных обязательств, правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что договор лизинга между сторонами прекращен, предмет лизинга возвращен истцу, однако подтвержден факт возникновения на стороне ответчика денежных средств в виде разницы между затратами истца на приобретение имущества и фактически полученными от ответчика платежами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:53:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N 09АП-40993/2015 по делу N А40-65830/2015
    Исковое требование о взыскании неустойки удовлетворено в части суммы, поскольку, учитывая период просрочки обязательств, погашение ответчиком задолженности в полном объеме, непредставление ответчиком доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, суд счел возможным снизить размер неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:53:07


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)