ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-27447/2015 по делу N А40-39490/2015
Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку в связи с отпадением установленных договором оснований осуществления пользования у лизингополучателя возникла обязанность возвратить объект аренды, которая им выполнена не была; обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях лизингодателя признаков злоупотребления, правом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:32:31 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-36302/2015 по делу N А40-72278/2015
Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, лизинговых платежей, пени, задолженности за пользование предметом лизинга и о его изъятии по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку лизинговых платежей, кроме того, им не представлено доказательств возврата предмета лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:31:34 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 10АП-10133/2015 по делу N А41-30754/15
Иск о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, процентов, изъятии и возврате предметов лизинга удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик неоднократно допускал просрочки уплаты лизинговых платежей по договорам. В связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомления, в которых просил ответчика выплатить задолженность по лизинговым платежам. Однако данные уведомления оставлены ответчиком без ответа, предметы лизинга ответчиком не возвращены.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:29:29 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-39864/2015 по делу N А40-93982/15
Иск о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком-1 обязательств по выплате лизинговых платежей в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, доказательств погашения задолженности не представлено, также подтверждено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору лизинга между истцом и ответчиком-2 заключен договор поручительства, согласно которому ответчик-2 как поручитель несет солидарную ответственность по долгам ответчика-1.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:19:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40508/2015-ГК по делу N А40-54205/15
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку установлено, что ответчик не получил по договору лизинга то, на что рассчитывал, в связи с неисполнением истцом условий данного договора, кроме того, требования истца предъявлены с нарушением требований Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:16:54 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-40704/2015-ГК по делу N А40-82878/15
В удовлетворении иска о признании незаконными действий по удержанию предметов лизинга (автомобилей), обязании передать истцу один из этих автомобилей, передать паспорта транспортных средств на другие предметы лизинга, взыскании упущенной выгоды в виде неполученных арендных платежей от сдачи в аренду предметов лизинга отказано правомерно, поскольку установлено, что договоры лизинга прекратили свое действие, в связи с чем истец, являясь лизингополучателем, должен был обратиться к ответчику-лизингодателю с намерением подписать акты о переходе права собственности на предметы лизинга, чего он не сделал, поэтому право собственности на спорное имущество у него не возникло.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:16:15 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 N 09АП-30490/2015 по делу N А40-22354/2015
Иск о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель уплатил лизингодателю все обусловленные договорами платежи, следовательно, право собственности на предмет лизинга перешло к лизингополучателю.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:12:33 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-38529/2015 по делу N А40-99222/15
Иск об изъятии предмета лизинга по договору аренды (лизинга) удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил никаких письменных возражений относительно предмета спора, так же, как не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, выкупа предмета лизинга, обращений к лизингодателю о полной оплате и выкупе предмета лизинга, о рассмотрении дела в общем порядке.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:10:43 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-38737/2015 по делу N А40-58386/14
Определение об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства отменено, замена взыскателя произведена, поскольку право требования перешло к взыскателю на основании договора цессии, заключенного в соответствии с требованиями закона.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:10:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 09АП-39597/2015 по делу N А40-65937/15
Иск о расторжении договора аренды с правом выкупа транспортного средства, изъятии имущества, взыскании задолженности по уплате авансового и арендных платежей и пени правомерно удовлетворен, поскольку доказательств уплаты арендных платежей ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:10:03
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)