ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-17942/2014 по делу N А40-186151/13
    Исковые требования о взыскании долга, пени, процентов удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика по лизинговым платежам подтверждена, оснований для уменьшения размера неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-17849/2014 по делу N А40-4133/14
    В удовлетворении иска в части взыскания платежей за пользование имуществом в связи с невозвратом предмета лизинга, изъятия предмета лизинга отказано правомерно, так как по условиям договора лизинга на ответчика возложены обязательства только по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:33:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18021/2014 по делу N А40-166087/13
    Заявление о включении долга по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как наличие долга подтверждено документально.
    Судебные решения, арбитраж | 08.07.2014 00:06:21

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-18903/2014-ГК по делу N А40-68483/2013
    Исковое заявление о взыскании убытков, составляющих затраты по ремонту автотранспортного средства, удовлетворено правомерно, так как на основании заключения экспертизы установлено, что неисправности предоставленного ответчиком истцу в лизинг автомобиля носят производственный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:54:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 09АП-17207/2014 по делу N А40-176006/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов удовлетворены в части правомерно, так как задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей подтверждена, доказательств уплаты долга не представлено, договор лизинга расторгнут, предмет лизинга возвращен истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:31:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А40-177050/2013
    Исковые требования в части взыскания задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств установлен, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:31:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А40-153383/2012
    Заявление о замене взыскателя процессуальным правопреемником удовлетворено правомерно, так как уступленное требование не связано с личностью кредитора и возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенное значение для должника, уступка требования не противоречит закону, иным правовым актам, а также договору, на котором основывается уступка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:05:03

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А40-156445/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку во внесении арендной платы удовлетворены правомерно, так как арендатор допустил просрочку по внесении арендной платы, в связи с чем у него возникла обязанность уплатить договорную неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 07:05:02

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-16247/2014 по делу N А40-104682/13
    Иск о взыскании солидарно долга по лизинговым платежам, неустойки, убытков удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 03:46:58

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-11188/2014 по делу N А40-138986/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано, поскольку финансовый результат сделок, заключенных между истцом и ответчиком, не привел к возникновению у ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.07.2014 03:46:57


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)