ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-40038/2015 по делу N А40-18733/2015
    Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку мировое соглашение по форме и содержанию не соответствует требованиям АПК РФ, противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:57:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-36216/2015 по делу N А40-44013/2015
    Иск о взыскании по договору лизинга задолженности, неустойки, процентов удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика имеется непогашенная задолженность по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:57:06

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-35359/2015 по делу N А40-48885/2015
    Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:57:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N 09АП-35443/2015 по делу N А40-96273/2015
    Иск о взыскании лизинговых платежей по договору финансовой аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:56:50

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-36843/2015-ГК по делу N А40-51822/2015
    Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку иным решением суда вынесено определение о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем имущественные требования к нему могут быть предъявлены в арбитражный суд, рассматривающий дело о несостоятельности (банкротстве). Производство по делу в части истребования предмета лизинга прекращено в связи с отказом от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:55:13

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37656/2015-ГК по делу N А40-72146/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга был расторгнут досрочно, при этом ответчик в установленном договором порядке не приобрел на предмет лизинга право собственности и не выплатил установленные договором лизинговые платежи, кроме того, предмет лизинга истцу возвращен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:54:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-37932/2015, 09АП-38780/2015 по делу N А40-216431/14
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору финансовой аренды отказано правомерно, поскольку в силу отказа истца от исполнения договора лизинга до наступления срока поставки товара, истец утратил право требовать передачи товара, а также требовать уплаты суммы неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:54:42

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-38307/2015 по делу N А40-38477/15
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга и изъятии предмета лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено, однако по части требований истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:54:26

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2015 N 09АП-30692/2015 по делу N А40-50866/15
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:51:06

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 09АП-38413/2015 по делу N А40-46875/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, расторжении договора лизинга удовлетворен правомерно, поскольку предмет лизинга не был поставлен в установленные сроки, договор расторгнут в судебном порядке, на стороне лизингодателя возникло неосновательное обогащение, которое подлежит возврату лизингополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:49:04


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)