ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38257/2015 по делу N А40-39513/15
    Иск о взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга. В соответствии с договором лизинга истец предоставил ответчику в лизинг имущество, которое было принято ответчиком. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате лизинговых платежей по договору лизинга за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:25:56

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38308/2015 по делу N А40-37940/15
    Иск в части взыскания задолженности и пени по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик своевременно не вносил лизинговые платежи, факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, однако часть суммы не может быть заявлена к взысканию в связи с истечением срока исковой давности. В удовлетворении требования об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения договора не представлено, в связи с чем предмет лизинга изъятию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:25:51

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38378/2015 по делу N А40-37941/15
    Иск в части взыскания задолженности и пени по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик своевременно не вносил лизинговые платежи, факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, однако некоторые из платежей не могут быть заявлены к взысканию в связи с истечением срока исковой давности. В удовлетворении требования об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения договора не представлено, в связи с чем предмет лизинга изъятию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:25:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-38401/2015 по делу N А40-82920/2015
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:25:44

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-39195/2015 по делу N А40-30751/15
    Заявление о снятии ограничения на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что данное транспортное средство не принадлежит должнику по исполнительному производству, а было приобретено заявителем в свою собственность на основании договора купли-продажи для последующей передачи в лизинг должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:25:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35263/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:22:58

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-37666/2015 по делу N А40-64870/15
    Иск о признании недействительными договора лизинга воздушного судна и дополнительного соглашения, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что оспариваемый договор является крупной сделкой, так как цена договора превышает балансовую стоимость имущества общества, однако решение участников общества о заключении данного договора и дополнительного соглашения к нему не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:18:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38271/2015-ГК по делу N А40-37951/15
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга, изъятии предмета лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств внесения лизинговых платежей ответчиком не представлено, однако часть требований находится за сроками исковой давности. Кроме того, в связи с тем, что истец не представил доказательств расторжения договора лизинга в установленном законом порядке, требование об изъятии предмета лизинга оставлено без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:18:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38299/2015-ГК по делу N А40-37943/15
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей, однако за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности. В удовлетворении иска в части изъятия предмета лизинга отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств расторжения договора лизинга в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:18:15

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-38548/2015 по делу N А40-81022/2015
    Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:18:01


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)