ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-37854/2015-ГК по делу N А40-58129/15
    Иск в части взыскания задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) правомерно удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате лизинговых платежей в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, доказательств погашения задолженности не представлено. Производство по делу в части возмещения убытков и изъятия предмета лизинга прекращено правомерно в связи с принятием отказа истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:46:05

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 N 09АП-38557/2015-ГК по делу N А40-210928/14
    Иск о возмещении убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по ремонту вагонов, правомерно частично удовлетворен, поскольку в течение гарантийного срока указанные в расчете истца вагоны были отцеплены третьим лицом (перевозчиком) по технологическим неисправностям и направлены для устранения дефектов, при этом из взыскиваемой суммы исключена стоимость контрольно-регламентных работ, которые проводятся не для восстановления естественного износа вагона, а для соблюдения процедуры проведения текущего отцепочного ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:45:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-22653/2015 по делу N А40-36048/2015
    В иске о взыскании задолженности по лизинговым платежам, комиссии за реструктуризацию, неустойки, процентов, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, ущерба отказано в части требований, так как из состава расходов лизингодателя исключена задолженность по лизинговым платежам и плата за фактическое пользование, поскольку данные суммы входят в состав платы за финансирование и в сумму финансирования, включение их в расчет сальдо взаимных обязательств повлечет искусственное увеличение суммы расходов лизингодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:43:37

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-29089/2015 по делу N А40-207483/14
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), изъятии и передаче предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем надлежащим образом не исполнялась обязанность по уплате лизинговых платежей, в связи с односторонним отказом лизингодателя от договора оснований для удержания лизингополучателем предмета лизинга не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:43:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35937/2015 по делу N А40-47114/2015
    Производство по делу о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени прекращено в связи с отказом от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:41:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-36894/2015 по делу N А40-75173/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором лизинга срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:40:49

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-41279/2015 по делу N А40-85168/15
    Определением отказано в удовлетворении ходатайства о принятии встречного искового заявления о взыскании стоимости восстановительного ремонта имущества вследствие его повреждения, поскольку требования первоначального и встречного исков по предмету и основанию являются.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:38:53

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-34344/2015-ГК по делу N А40-204776/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пеней по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку предмет лизинга изъят, а с учетом уплаченных лизингополучателем платежей задолженность последнего отсутствует. Иск о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен, поскольку спорная сумма рассчитана как сальдо встречных обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:33:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-34432/2015-ГК по делу N А40-82832/2015
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:33:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-36065/2015 по делу N А40-45283/15
    Иск об изъятии транспортного средства удовлетворен, поскольку факты неоднократного пропуска ответчиком срока уплаты лизинговых платежей подтверждаются материалами дела; в связи с односторонним отказом арендодателя от исполнения договора лизинга данный договор является расторгнутым, следовательно, у арендатора возникла обязанность возвратить являющееся объектом аренды спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:33:25


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)