ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-12416/14 по делу N А40-178879/13
    О признании недействительными решений налогового органа.. Обстоятельства: По результатам камеральной проверки обществу отказано в возмещении НДС в связи с непроявлением должной степени осмотрительности при выборе контрагентов, невозможностью реального осуществления хозяйственных операций по приобретению полувагонов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило реальность хозяйственных операций, не знало и не могло знать о каких-либо фактах исполнения либо неисполнения контрагентом либо его единоличным исполнительным органом обязательств, установленных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:16

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11944/2014 по делу N А40-180864/13-76-1593
    О расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании уплаченных денежных средств.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в процессе введения предмета лизинга в эксплуатацию выявлены недостатки, существенно изменяющие обстоятельства, по которым истец давал ответчику указание приобрести предмет лизинга, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора лизинга, однако договор расторгнут не был.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора лизинга, с момента подписания соглашения о расторжении обязательства считаются прекращенными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:15

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-12065/14 по делу N А40-344/14-76-6
    О расторжении договора лизинга, обязании возвратить предмет лизинга.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о возврате выкупных платежей, уплаченных ответчиком истцу, судом рассмотрен не был, кроме того, утверждая мировое соглашение, по условиям которого ответчик погашает текущую задолженность, суд не принял во внимание тот факт, что ответчик признан несостоятельным (банкротом), и не установил, когда было возбуждено дело о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 06:00:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.10.2014 N Ф05-11667/14 по делу N А40-114363/13-109-739
    О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения договора финансовой аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по уплате предусмотренных договорами лизинга платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:52

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.2014 N Ф05-11876/14 по делу N А40-158401/13-35-1397
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в результате уплаты истцом выкупных платежей в составе лизинговых платежей по договору лизинга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в связи с расторжением договора лизинга и возвратом предмета лизинга прекратилось обязательство ответчика по передаче транспортного средства в собственность истца, следовательно, отпали основания для удержания той части денежных средств, которые фактически были уплачены истцом в составе лизинговых платежей в счет погашения выкупной цены предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:50

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-12012/14 по делу N А40-11014/14-109-70
    О взыскании задолженности и пеней, расходов на страхование по договору лизинга.. Обстоятельства: Ответчик в установленный срок не внес лизинговые платежи.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей и страховой премии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:45

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 N Ф05-11955/14 по делу N А40-128282/13-109-821
    О взыскании задолженности и пеней по договору лизинга.. Обстоятельства: Ответчик не уплатил лизинговые платежи в установленный срок.. Встречное требование: Об обязании оформить и передать документы на предмет лизинга.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку установлено, что истцу переданы оригиналы импортных сертификатов, что подтверждается актом приема-передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:45

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11910/2014 по делу N А40-147327/13-109-925
    1) О признании недействительным одностороннего расторжения договора лизинга, взыскании неосновательного обогащения; 2) О применении последствий ничтожности сделки.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор лизинга расторгнут досрочно, ответчик получил лизинговые платежи и ему возвращен предмет лизинга, следовательно, на стороне последнего возникло неосновательное обогащение.. Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку право ответчика на досрочное расторжение спорного договора не возникло; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:44

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-11956/14 по делу N А40-185541/13-114-1603
    1) О взыскании задолженности; 2) Об изъятии предметов лизинга.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей.. Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку требование в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика; 2) Требование удовлетворено, поскольку договоры лизинга прекращены в связи с расторжением их истцом в одностороннем порядке, следовательно, у ответчика возникла обязанность вернуть переданное в лизинг имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:43

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2014 N Ф05-12064/14 по делу N А40-349/14-76-5
    О расторжении договора лизинга, обязании возвратить предметы лизинга в место нахождения лизингодателя.. Обстоятельства: Лизингополучатель в кассационной жалобе просит отменить постановление апелляционного суда об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на нарушение мировым соглашением прав и законных интересов его кредиторов.. Решение: Судебный акт оставлен без изменения, поскольку по условиям мирового соглашения договор лизинга не расторгнут, предмет лизинга не изъят, продолжает находиться у лизингополучателя, сальдо встречных обязательств не устанавливалось, какие-либо денежные средства с лизингополучателя не удерживались, статус-кво не изменялся.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 05:48:43


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)