ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-16985/2014 по делу N А40-26319/13
    Правилами страхования предусмотрен отказ в выплате страхового возмещения в случае предоставления страхователем страховщику сведений, не соответствующих действительным обстоятельствам заявленного происшествия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:35:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-18030/2014-ГК по делу N А40-10238/2014
    В удовлетворении искового заявления об обязании снять с регистрационного учета и завершить таможенную процедуру временного ввоза путем вывоза с территории РФ транспортных средств для исполнения обязанности по их возврату в связи с расторжением соглашения о лизинге отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику спорных транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:25:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А40-8883/2013
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как указанные договоры лизинга правомерно расторгнуты в связи с невыплатой арендных платежей и у лизингополучателя отсутствуют основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:56:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-63655/13
    Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель обязанность по внесению лизинговых платежей не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:56:25

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 по делу N А40-160388/2013
    Факт нарушения лизингополучателем договора лизинга не может повлечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее положение, чем то, в котором бы он находился при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-17246/2014 по делу N А40-170015/13
    Исковые требования в части взыскания долга по уплате лизинговых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей не исполнялись, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17277/2014-ГК по делу N А40-170021/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга и пени удовлетворены в части, так как лизингополучатель допустил просрочку во внесении лизинговых платежей, в судебное заседание суда первой инстанции ответчиком были представлены платежные поручения, согласно которым ответчиком уплачена часть задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:55

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-17981/2014-ГК по делу N А40-178586/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:44:53

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А40-101604/2013
    Исковое заявление о взыскании долга и пеней по договору лизинга, об изъятии имущества, переданного по договору лизинга, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора лизинга, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих явную несоразмерность пеней последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:40

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А40-106373/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить в соответствии с договором финансовой аренды объект аренды (автомобиль) взамен утраченного отказано правомерно, так как арендатор не представил доказательств того, что арендовавшийся автомобиль, который был ему передан во владение и в пользование арендодателем, впоследствии выбыл из владения арендатора без его согласия в результате противоправных действий арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:33:39


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)