ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2014 N 33-2109/2014
    Требования о расторжении договора лизинга, взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам, изъятии предмета лизинга удовлетворены, поскольку лизингополучатель в установленный в графике срок лизинговые платежи не вносил, а наличие у него финансовых трудностей не влияет на солидарную с ним обязанность поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 11:08:39

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.04.2014 по делу N 33-1833/2014
    Материал по иску о взыскании задолженности по договору, пени за просрочку внесения арендной платы направлен в суд для принятия к производству, поскольку в силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ указанный иск, заявленный к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:25:38

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-21926/2014-ГК по делу N А40-112624/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку по окончании страхового периода лизингополучатель не исполнил свою обязанность по оплате страховой премии на последующий страховой период, лизингодатель самостоятельно застраховал предмет лизинга и обоснованно предъявил сумму затрат на страхование к взысканию с лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:07:58

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-20861/2014 по делу N А40-113254/11-126-1003
    В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как данное требование исполнено в добровольном порядке на основании платежных поручений. Встречный иск о взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, процентов, расходов на транспортировку удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:07:58

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2013 по делу N А40-133562/2013-98-1269
    В удовлетворении заявления об обязании исполнить инкассовое поручение по гашению задолженности по договору лизинга отказано, поскольку на момент получения ответчиком инкассо истца у последнего отсутствовало (не возникло) установленное законом право на безакцептное списание средств со счета третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:07:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8502/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в нарушение установленного графика лизинговых платежей не перечислил платежи по заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-7430
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как истец приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование транспортное средство ответчику, но последний задержал уплату лизинговых платежей по срокам, установленным договором лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:47

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-22132/2014 по делу N А40-32068/2013
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как вступившими в силу судебными актами по другому делу установлены выкупная стоимость предмета лизинга по спорным договорам, а также отсутствие у ответчика оснований для удержания той части денежных средств, которые фактически были уплачены истцом в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:46:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-12314/2014 по делу N А40-175473/13
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен, поскольку договор финансовой аренды расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:35:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-21105/2014 по делу N А40-176065/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде части выкупной стоимости предмета лизинга отказано, поскольку факт наличия убытка лизингодателя только от предоставленного финансирования установлен, при этом в расчете не указана прибыль лизингодателя, которую он планировал получить от данной сделки, соответственно, лизингодатель не только не получил никакой прибыли, но и не смог покрыть свои убытки, связанные с осуществлением финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 06:35:31


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)