ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-36203/2015 по делу N А40-165465/14
В иске о признании недействительными договора лизинга транспортных средств, договора купли-продажи транспортных средств отказано правомерно, поскольку оснований для признания сделок недействительными по признаку обмана со стороны лизингодателя и продавца не имеется, сделки были заключены, исполнялись более двух лет, договор лизинга расторгнут, предметы лизинга изъяты и реализованы третьим лицам.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:12:56 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-36847/2015-ГК по делу N А40-55221/15
Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:12:36 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-31252/2015 по делу N А40-19598/2015
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы, поскольку лизингополучатель, получив согласованное в качестве предмета лизинга имущество в пользование, встречное обязательство по оплате выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем лизингодатель реализовал предоставленное ему договором право и в одностороннем внесудебном порядке отказался от его исполнения.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:10:08 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-35388/2015 по делу N А40-214528/2014
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, авансового платежа по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворен в части правомерно, так как ответчиком в установленный срок задолженность по лизинговым платежам не уплачена, авансовый платеж не перечислен; во встречном иске о расторжении договора лизинга отказано правомерно, так как договор лизинга прекращен путем новации.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:10:05 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-33077/2015 по делу N А40-39641/2015
В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается, что условия договоров купли-продажи о предоплате за товар определены в соответствии с указаниями лизингополучателя, отсутствуют сведения о том, что лизингодатель предлагал продавцу заключить договоры купли-продажи с иным порядком оплаты товара, с оплатой после поставки, соответственно, невозможно возложить на лизингополучателя обязанность по возмещению расходов лизингодателя.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:09:59 - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 10АП-7599/2015 по делу N А41-10803/13
В удовлетворении заявления об оспаривании договора купли-продажи отказано, так как доказательств неравноценности встречного обеспечения по договору конкурсным управляющим не представлено, факт того, что конкурсный управляющий в настоящий момент не может найти переданное по договору имущество, не свидетельствует о недействительности договора, а является основанием для осуществления конкурсным управляющим мер по поиску имущества и возврату его в конкурсную массу.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:09:49 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-15068/2015-ГК по делу N А40-167950/2014
Производство по делу о взыскании солидарно суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и изъятии предмета лизинга в отношении одного из ответчиков прекращено в связи с отказом от иска. Иск удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора лизинга.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:23 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-23423/2015, 09АП-23425/2015 по делу N А40-161813/2013
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку финансовый результат сделок, заключенных между истцом и ответчиком, не привел к возникновению на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:20 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-2454/2015-ГК, 09АП-10493/2015-ГК по делу N А40-96479/2014
Иск в части расторжения договора лизинга оборудования, взыскания неосновательного обогащения, возникшего из перечисленного аванса, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком были нарушены сроки поставки и монтажа спорного оборудования. В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за просрочку его возврата отказано правомерно, поскольку договор лизинга условий о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом не содержит. В удовлетворении встречного иска о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки за просрочку их уплаты отказано правомерно, поскольку оборудование не было передано в аренду.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:18 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2015 N 09АП-31165/2015 по делу N А40-76642/2015
Иск в части взыскания задолженности и неустойки по договору лизинга удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате лизинговых платежей в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, установлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:08:04
Всего документов: 6802
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)