ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

411. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-29855/2015 по делу N А40-38207/15
     В удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований отказано правомерно, так как увеличение размера исковых требований было произведено преднамеренно, при подаче иска были заявлены требования в уменьшенном размере с целью уклонения от уплаты государственной пошлины.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:26:24
     
     
412. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36725/2015 по делу N А40-37952/15
     Иск о взыскании пени по договору лизинга (финансовой аренды) и изъятии предмета лизинга правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт несвоевременного внесения ответчиком лизинговых платежей, предусмотренных данным договором, однако требование об изъятии у ответчика предмета лизинга не имеет оснований, так как доказательств расторжения договора лизинга не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:23:44
     
     
413. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-33312/2015 по делу N А40-46155/2015
     Исковое заявление о взыскании компенсации затрат за наем автомашины в период задержки в передаче предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку истцом доказано, что заявленные ко взысканию убытки возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:21:44
     
     
414. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 N 09АП-32030/2015 по делу N А40-32041/15
     В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку установлено, что внесенные истцом платежи в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают сумму предоставленного финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, что исключает факт неосновательного обогащения ответчика.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:20:18
     
     
415. Решение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 7-9871/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:15:55
     
     
416. Решение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 7-9875/2015
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:15:53
     
     
417. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-23835/2015 по делу N А40-33902/2015
     Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, суммы задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, неустойки, процентов удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга в части оплаты лизинговых платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность за спорный период времени.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:14:50
     
     
418. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-27804/2015 по делу N А40-55568/15
     Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании предмета лизинга удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, как и доказательств возвращения предмета лизинга истцу.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:14:44
     
     
419. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-28750/2015 по делу N А40-69628/15
     Иск в части взыскания задолженности, неустойки по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен, поскольку доказательств уплаты лизинговых платежей в полном объеме ответчиком не представлено. Исковые требования в части обязания возвратить предмет лизинга правомерно оставлены без удовлетворения, поскольку ответчик произвел оплату истцу по лизинговым платежам в размере 97 процентов от суммы договора, в связи с чем имущественный интерес истца почти полностью удовлетворен.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:14:43
     
     
420. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 N 09АП-35772/2015 по делу N А40-41337/15
     Иск о возврате предмета лизинга и взыскании пени и штрафа правомерно удовлетворен, поскольку договор лизинга расторгнут, доказательств своевременного внесения лизинговых платежей и возврата предмета лизинга лизингополучателем не представлено. В удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего отказа от договора лизинга правомерно отказано, поскольку лизингополучателем не доказана незаконность сделки по одностороннему отказу от исполнения договора.
     Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:13:11
     
     

   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)