ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-20016/2014 по делу N А40-145899/12
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части изъятия имущества по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей, неустойки, истребовании предмета лизинга отказано правомерно, так как заявление направлено на установление стоимости имущества, которое было передано в лизинг по договору, стоимость подлежащего изъятию имущества при рассмотрении вопроса по существу не оценивалась, заявлений о такой оценке от взыскателя при обращении с ходатайством об изменении порядка и способа исполнения судебного акта не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 23:28:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-21001/2014 по делу N А40-19022/14
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности и пени по договору лизинга удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель прекратил уплату лизинговых платежей и не представил суду доказательств погашения образовавшейся перед лизингодателем задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-24388/2014 по делу N А40-2260/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки за их несвоевременную уплату отказано в части суммы неустойки правомерно, так как сумма неустойки подлежит взысканию в пределах срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:29

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-19885/2014 по делу N А40-33047/14
    Исковые требования о взыскании солидарно долга по договору лизинга, пени удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель ненадлежаще исполнял обязанности по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:35:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-17283/2014 по делу N А40-158420/13
    Иск о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор лизинга, по которому истец приобрел и передал ответчику во временное владение и пользование предмет лизинга. В нарушение условий договора ответчик неоднократно ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-21749/2014-ГК по делу N А40-161399/2013
    Иск о взыскании долга по договору аренды, неустойки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:25

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-24589/2014-ГК по делу N А40-170080/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку действия ответчика не привели к нарушению прав истца как собственника имущества, так как паспорт транспортного средства не относится к документам, удостоверяющим право собственности на транспортное средство.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:23

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-21583/2014-ГК по делу N А40-172104/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик в связи с неправомерным отказом истца от договора лизинга и принятия предмета лизинга уведомлением отказался в одностороннем порядке от исполнения договора лизинга и зачел часть суммы авансового платежа в счет уплаты штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:23

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-22097/2014-ГК по делу N А40-178194/2013
    Исковые требования о признании права собственности на транспортное средство удовлетворены правомерно, поскольку истец внес все лизинговые платежи и стал собственником автотранспортного средства, право собственности лизинговой компании на это имущество также было прекращено одновременно с прекращением и права залога банка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 21:16:22

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 17АП-14991/2014-ГК по делу N А60-37847/2014
    В удовлетворении ходатайства ответчика о выделении требований в отдельное производство отказано правомерно, так как заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам, раздельное рассмотрение требований не является целесообразным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:20:27


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)