ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А40-181735/2013
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как арендатором ненадлежащим образом выполнялась обязанность по внесению платы за пользование объектами аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:57:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу N А40-120500/2013
    Иск в части истребования объекта аренды удовлетворен правомерно, поскольку, руководствуясь ст. 622 ГК РФ, суд пришел к выводу о возложении на арендатора обязанности возвратить арендодателю имущество, переданное ему по договору финансовой аренды, учитывая, что обязательства из указанного договора были прекращены досрочно, в связи с односторонним внесудебным отказом арендодателя от его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:46:41

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-15161/2014 по делу N А40-157559/13
    Исковые требования о взыскании пеней, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, процентов, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как в связи с наличием задолженности по лизинговым платежам договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, материалами дела подтверждено, что предмет лизинга находится в пользовании у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:32:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-16542/2014 по делу N А40-174025/13
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора лизинга и изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по уплате лизинговых платежей в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:32:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-16265/2014 по делу N А40-129946/13
    Иск о взыскании убытков по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что ответчик, как продавец предметов лизинга, не доказал, что недостатки товара возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, поэтому в соответствии с законом риски поставки некачественного товара несет продавец.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:21:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-16416/2014 по делу N А40-154934/13
    Иск о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды удовлетворен правомерно, так как установлено, что в нарушение условий договора ответчик вносил лизинговые платежи нерегулярно, допуская просрочки в оплате лизинговых платежей. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:21:52

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-17281/2014-ГК по делу N А40-164581/2013
    Иск о взыскании долга по договорам финансовой аренды (лизинга) и неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучатель обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:36:04

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-12336/2014-ГК по делу N А40-175465/2013
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга, переданного по договору лизинга, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не погашена задолженность по уплате лизинговых платежей, действие договора финансовой аренды (лизинга) прекращено на основании уведомления о расторжении договора, направленного истцом ответчику, у последнего отсутствуют правовые основания для удержания предмета лизинга, переданного по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:35:51

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-12342/2014-ГК по делу N А40-175469/2013
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга, переданного по договору лизинга, удовлетворены, поскольку действие спорного договора лизинга было прекращено, у ответчика в силу закона отсутствуют правовые основания для удержания предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:35:51

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-17489/2014-ГК по делу N А40-177053/2013
    Встречное исковой заявление о признании незаключенным договора лизинга возвращено правомерно, поскольку требование по встречному иску не исключает возможность удовлетворения требований по первоначальному иску, круг подлежащих доказыванию обстоятельств по ним различен, что могло привести к неоправданному затягиванию разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:35:51


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)