ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-24729/2014-ГК по делу N А40-13124/2014
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что предмет лизинга не был возвращен, в связи с чем истец обратился в суд с исковыми требованиями о принудительном изъятии у ООО переданного оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:20

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу N А40-158399/2013
    При расчете остаточной стоимости предмета лизинга необходимо учитывать срок полезного использования передаваемого в лизинг имущества и его естественный износ. Остаточную стоимость имущества следует исчислять в соответствии с порядком учета на балансе организаций объектов основных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:16

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-24643/2014 по делу N А40-174768/13
    В удовлетворении исковых требований об изъятии предмета лизинга, составлении акта приема-передачи отказано правомерно, так как договор лизинга был расторгнут ответчиком, предмет лизинга изъят и реализован по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:13

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-20972/2014 по делу N А40-180350/13
    Исковые требования о взыскании долга по договору лизинга, пеней, процентов удовлетворены правомерно, так как доказан факт неисполнения ответчиком в установленные договором сроки обязательств по уплате лизинговых платежей, возврату предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-20999/2014 по делу N А40-181800/13
    Исковые требования о взыскании неустойки за задержку возврата предметов лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договоры лизинга расторгнуты истцом, факт просрочки возврата предметов лизинга доказан, доказательств уплаты неустойки в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-25893/2014-ГК по делу N А40-21213/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как ответчик не получил по договору лизинга то, на что рассчитывал, в связи с неисполнением истцом по встречному иску условий договора лизинга, правила ст. 15 ГК РФ о пределах возмещения убытков и ст. 1102 ГК РФ о недопустимости неосновательного обогащения не были нарушены, оснований для взыскания денежных средств не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 14:06:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-27368/2014 по делу N А40-59921/13
    В удовлетворении искового заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку между сторонами заключен договор уступки прав требования, согласно которому права и обязанности лизингодателя по договорам лизинга в полном объеме перешли к ответчику, однако условие о возмездности передачи прав лизингополучателя в пользу ответчика по названному договору не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:20:43

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-24592/2014 по делу N А40-170378/13
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам лизинга, пеней удовлетворены правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по внесению лизинговых платежей, факт того, что истец необоснованно применил право зачета неуплаченных штрафных санкций денежными средствами, перечисленными в уплату лизинговых платежей, документально не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:13

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-26068/2014-ГК по делу N А40-188465/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга удовлетворены правомерно, так как требования заявлены с учетом внесения авансовых платежей, договоры лизинга сторонами не расторгнуты, арендные правоотношения между сторонами не прекращены, доказательств своевременной уплаты лизинговых платежей в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-21408/2014 по делу N А40-1961/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как доказательств урегулирования задолженности по договору лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 13:09:06


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)