ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-26061/2014-ГК по делу N А40-4768/14
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пеней по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по передаче истцу оплаченного им товара.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:34

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-24110/2014 по делу N А40-120648/13
    Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что в связи с задержкой оплаты и неоплатой у ответчика образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:34

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-21748/2014 по делу N А40-132360/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части правомерно, так как после расторжения договора лизинга оснований для удержания денежных средств, уплаченных лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга, не имеется; встречный иск о взыскании убытков, процентов удовлетворен в части правомерно, так как факт пользования предметом лизинга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-25419/2014-ГК по делу N А40-33058/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, лизинговых платежей с момента расторжения договора, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как факты просрочки внесения лизинговых платежей и платежей за фактическое пользование предметом лизинга доказаны, договор лизинга расторгнут истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-27518/2014-ГК по делу N А40-33617/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, досрочным лизинговым платежам удовлетворены правомерно, так как доказан факт невнесения ответчиком лизинговых платежей за значительный период времени, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-39765/2013-ГК по делу N А40-79958/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными в части договоров лизинга, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как выкупная цена предмета лизинга определена добровольным соглашением сторон, действующим законодательством РФ не предусмотрены обязательные правила для ее установления, поскольку сумма начисленной амортизации не передана лизингодателю как ремонтный фонд предмета лизинга, на его стороне неосновательное обогащение отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 01:44:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-27776/2014 по делу N А40-8607/14
    Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору лизинга не освобождает лизингополучателя от обязанности по возврату предметов лизинга, уплате задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование денежными средствами и договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 01:44:29

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-25412/2014-ГК по делу N А40-10043/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга, об обязании исполнить обязанность в натуре по возврату предметов лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей в сроки, установленные в договоре, доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 01:32:06

  9. Определение Московского городского суда от 07.07.2014 N 4г/8-6832
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 09АП-27031/2014 по делу N А40-167898/13
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате неправомерных действий работников ответчика, которыми в одностороннем порядке произведена необоснованная и несогласованная замена исправной литой детали тележки вагона на более старую, фактически дефектную деталь, истец понес убытки в виде расходов на ремонт вагона.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:42:15


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)