ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-13629/2014
    Производство по делу в части солидарного взыскания задолженности по лизинговым платежам и страховой премии прекращено, поскольку принят отказ от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:20:31

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27165/2014 по делу N А40-166184/2013
    Исковые требования о возврате предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как согласно закону при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:18

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А40-17168/2014
    Производство по делу по иску о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов прекращено в связи с отказом истца от иска, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-14741/2014-ГК по делу N А40-132287/2013
    Исковое заявление о взыскании неустойки по договору лизинга удовлетворено частично, поскольку ответчик нарушил установленные договором сроки внесения лизинговых платежей, однако за часть взыскиваемого периода неустойки истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 09АП-25405/2014-ГК по делу N А40-133187/2013
    Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт наступления страхового случая - хищения застрахованного транспортного средства, страховщик обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:39

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-25346/2014 по делу N А40-140153/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесению платы за финансирование и возмещению причиненных лизингодателю убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:15:37

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-16045/2014-ГК по делу N А40-127091/12
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга, включенной в лизинговые платежи, правомерно удовлетворено частично, поскольку договор лизинга расторгнут, прекратилось обязательство по передаче оборудования лизингополучателю в собственности, следовательно, основания для удержания лизингодателем денежных средств, которые фактически были уплачены в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, отсутствуют, вместе с тем остаточная стоимость оборудования определена с учетом его амортизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 08:04:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7499
    Нормы ГК РФ не предусматривают взыскание компенсации морального вреда и штрафа с лица, который является пользователем автомобиля на основании договора финансовой аренды (лизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:44:00

  9. Решение Московского областного суда по делу N 21-644/14
    Заявление о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, доказательств, которые бесспорно свидетельствовали бы о нахождении автомобиля во владении другого лица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:12:01

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-24726/2014 по делу N А40-31157/14
    Иск о взыскании солидарно задолженности, пени по договору лизинга удовлетворен правомерно, так как стороны заключили договор лизинга, однако в нарушение условий договора ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал лизинговые платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:52:22


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)