ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А12-33212/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ИП как обеспеченных залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 19:29:12

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2014 N Ф06-16532/2013 по делу N А55-4927/2014
    О взыскании основного долга по договорам финансовой субаренды (сублизинга), пени.. Обстоятельства: Сублизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг признан сублизингополучателем, его доводы о несоответствии размера пени последствиям нарушения обязательства являются необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.01.2015 17:02:30

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А05-19121/2009
    По делу о расторжении договора лизинга и о возврате имущества, переданного в лизинг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 15:00:09

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 17АП-13406/2014-АК по делу N А60-28834/2014
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма следует удовлетворить в связи с пропуском срока исковой давности для привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 09:13:45

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2014 N Ф05-13495/2014 по делу N А40-138138/13-76-1215
    Обстоятельства: Постановлением прекращено производство по делу о расторжении договора лизинга и обязании возвратить предметы лизинга в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения.. Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.01.2015 18:17:13

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 17АП-14050/2014-ГК по делу N А60-19021/2014
    Требование о взыскании денежных средств в возмещение убытков в порядке суброгации удовлетворено судом правомерно, поскольку подтвержден факт разукомплектования застрахованных вагонов, исполнение обязательства по сохранности которых принял на себя ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 10:30:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27799
    Иск о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств, обеспеченных поручительством, удовлетворен правомерно, так как в связи с неисполнением обязательств третьим лицом задолженность по договорам лизинга подлежит взысканию с поручителя, который обязался полностью отвечать за исполнение обязательств третьего лица перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 18:44:55

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А14-10739/2007/400/13
    По делу о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 17:44:30

  9. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 05АП-13369/2014 по делу N А51-19090/2014
    О взыскании денежных средств, выплаченных в виде субсидии по лизингу, и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2015 15:14:28

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу N А41-31773/13
    Первоначальный иск о солидарном взыскании долга по договорам лизинга и неустойки удовлетворен, так как факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей подтвержден, доказательств погашения долга ни лизингополучателем, ни поручителями не представлено. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров поручительства отказано, поскольку факт того, что подписи от имени поручителя в оспариваемых договорах выполнены другим лицом, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 21:26:55


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)