ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 N Ф04-11953/2014 по делу N А03-11493/2013
    О признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договорах поручительства и залога.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку законности заявленного требования, не проверили обоснованность и расчет размера требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:19:38

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2014 N Ф04-12894/2014 по делу N А70-13280/2013
    О признании незаконными решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей.. Обстоятельства: Таможня изменила стоимость ввезенного на территорию РФ по договору сублизинга воздушного судна, посчитав, что общество обязано было включить в структуру таможенной стоимости сублизинговые платежи.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном случае не подлежат применению правила о договоре лизинга, в договоре сублизинга имеется условие о возможном переходе права собственности на объект сублизинга, обязанность по уплате НДС по лизинговым платежам, перечисляемым иностранному лицу, у общества отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:19:31

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2014 N Ф04-11713/2014 по делу N А45-3890/2014
    Об обязании принять предмет лизинга по акту приема-передачи.. Обстоятельства: Ответчик отказался от исполнения договора лизинга в связи с наличием у истца просроченной задолженности по уплате лизинговых платежей, потребовал передать имущество. Истец, выразив готовность передать предмет лизинга, указал на безосновательное уклонение ответчика от принятия предмета лизинга по прекращенному договору. Ответчик ссылался на то, что сооружение разобрано.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку направлено на правомерное исполнение обязательств во избежание нарушений норм договора, истец при демонтаже предмета лизинга действовал в соответствии с указаниями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:12:51

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2014 по делу N А60-22957/2014
    Требование о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), взыскании уплаченных арендных платежей удовлетворено, поскольку на стороне лизингодателя возникла невозможность исполнения обязательств по договору лизинга вследствие прекращения договора купли-продажи, лизингодателем не были приняты надлежащие меры к установлению наличия товара у продавца до момента перечисления оплаты, обязательства сторон не исполнены, оснований для удержания спорных сумм ввиду расторжения договора лизинга нет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:14:50

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2014 по делу N А60-37694/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки удовлетворено, поскольку наличие задолженности лизингополучателя по внесению платежей подтверждено, доказательств ее погашения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:14:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-29328/2014 по делу N А40-3939/2014
    В удовлетворении иска о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору лизинга отказано правомерно, так как договором не предусмотрено, что валютные риски должны возлагаться на лизингополучателя, факт несения лизингодателем затрат на приобретение лизинга в большем объеме сам по себе не может рассматриваться как возникновение у него убытков, поскольку указанные обстоятельства непосредственно связаны с осуществлением лизингодателем предпринимательской деятельности на свой риск.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 09:06:55

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 17АП-8869/2014-ГК по делу N А71-2447/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора уступки права требования следует отказать, поскольку то, что обе стороны оспариваемой сделки действовали намеренно во вред должнику, доказательно не подтверждено, как не подтвержден и сам вред, причиненный совершением оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 08:26:02

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А68-3184/2014
    О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления суммы неуплаченного налога на имущество организаций, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:46

  9. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 по делу N А68-2906/2014
    О понуждении ЗАО выплатить сумму страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:35:47

  10. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 306-ЭС14-5332 по делу N А65-22037/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что ответчик как собственник нежилых помещений в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание общего имущества дома и оплачивать коммунальные платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:48:05


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)