ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 02АП-9635/2014 по делу N А82-8426/2014
    О взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга и изъятии предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 18:11:23

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А56-60454/2014
    Определение о принятии отказа от иска о взыскании неустойки по договору лизинга и прекращении производства по делу отменено, поскольку до принятия искового заявления к производству подано заявление о возвращении искового заявления, последствия удовлетворения которого отличны от последствий отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:26:17

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.12.2014 N Ф09-8485/14 по делу N А50-632/2014
    О расторжении договора лизинга, взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Лизингополучатель указал, что поставленное ему оборудование находится в неработоспособном состоянии.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, не исследовали обстоятельства исполнения сторонами взаимных обязательств на дату истечения срока лизинга, не соотнесли взаимные предоставления сторон по договору (сальдо встречных обязательств).
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:52:26

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N Ф09-7728/14 по делу N А76-10301/2013
    О включении в реестр требований кредиторов банкрота задолженности по лизинговым платежам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как между сторонами сложились отношения по купле-продаже имущества, вступившим в силу судебным актом кредитору было отказано в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника требования на основании договоров лизинга, лизинговые платежи, установленные сторонами, уплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:44:03

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2014 N Ф09-6186/14 по делу N А07-18804/2013
    О солидарном взыскании с сублизингополучателя, поручителя задолженности по договору сублизинга, неустойки.. Обстоятельства: Сублизингодатель указал на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы по договору.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как передача сублизингополучателю предмета лизинга не оспаривается, ненадлежащее исполнение им обязательств по договору подтверждено, по части заявленного периода задолженность по оплате лизинговых платежей уже была взыскана вступившим в силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:43:57

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N Ф09-8636/14 по делу N А71-1098/2014
    О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки.. Обстоятельства: Лизингодатель указал на нарушение графика внесения лизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как нарушение обязательств по договору подтверждено. Размер неустойки уменьшен в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:35:14

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 по делу N А32-37519/2013
    О признании недействительным приказа министерства.. Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в предоставлении бюджетных средств в форме субсидий со ссылкой на невыполнение условий оказания поддержки.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания приказа недействительным отсутствуют. Необходимая совокупность состава элементов убытков не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:26:11

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2014 N Ф05-13342/2014 по делу N А40-157615/13-114-1367
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Лизингополучателем не уплачиваются лизинговые платежи, вследствие чего лизингодатель в одностороннем порядке отказался от договора лизинга.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, указав на правомерность волеизъявления лизингодателя на оставление предмета лизинга лизингополучателю, не установил действительную волю лизингополучателя относительно предмета лизинга, не определил, возможен ли переход права собственности на предмет лизинга при указанных в пункте приложения к договору лизинга условиях, а также не проверил соответствие спорного пункта закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:31:25

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-11609/2014 по делу N А40-175471/13-35-1548
    Об изъятии предметов лизинга.. Обстоятельства: Договор лизинга прекращен в связи с односторонним отказом от его исполнения истцом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчиком не уплачена истцу арендная плата более двух раз подряд по истечении срока платежа, установленного договором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:31:17

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2014 N Ф05-13528/2014 по делу N А40-178273/13
    О взыскании неосновательного обогащения.. Встречное требование: О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку в связи с хищением предмета лизинга обязательство ответчика по передаче транспортного средства истцу в собственность прекратилось; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт уплаты лизинговых платежей за заявленный истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:31:16


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)