ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-14544/2014 по делу N А40-189257/13-76-1649
    О расторжении договора лизинга, обязании произвести расчет суммы аванса, не израсходованного в счет текущей арендной платы, уплаченной до досрочного расторжения договора.. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что транспортное средство, являющееся предметом лизинга, вследствие ДТП непригодно для использования.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предмет лизинга признан подлежащим восстановлению и направлен на ремонт, а истцом не доказано наличие оснований для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:52:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2014 N Ф05-14515/2014 по делу N А40-96207/13
    О взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга.. Обстоятельства: Истец считал, что неосновательное обогащение у ответчика возникло в результате удержания после расторжения договора уплаченной истцом части выкупной цены без предоставления на эту сумму встречного исполнения.. Решение: В удовлетворении основного требования отказано, поскольку внесенные истцом платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга не превышают сумму предоставленного истцу финансирования, платы за него за время до фактического возврата, а также убытков и иных санкций, предусмотренных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:26:53

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2014 N Ф05-14539/2014 по делу N А40-52302/13
    О взыскании лизинговых платежей, изъятии предмета лизинга.. Обстоятельства: Лизингополучатель прекратил внесение лизинговых платежей, в результате чего за ним образовалась задолженность.. Встречное требование: О взыскании убытков.. Решение: 1) Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства внесения лизинговых платежей за спорный период лизингополучателем не представлены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингополучатель не доказал факт противоправного поведения лизингодателя, размер убытков и причинно-следственную связь между действиями лизингодателя и причиненными убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:05:40

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-14259/2014 по делу N А40-10760/14-114-90
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в связи с утратой ответчиком предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) у него возникли убытки.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты лизинга в полном объеме не представлено, неисправность электрооборудования в соответствии с условиями договора страхования предмета лизинга не является страховым случаем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 22:05:26

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.2014 N Ф05-14284/2014 по делу N А40-156802/13-76-1388
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец полагает, что в состав платежей по договору лизинга включена выкупная стоимость предмета лизинга, которая является неосновательным обогащением, так как при расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга отсутствуют основания для ее удержания.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при установлении сальдо встречных обязательств в соответствии с постановлением Пленума ВАС РФ следует учитывать в том числе убытки лизингодателя и иные санкции, предусмотренные законом или договором, однако данные обстоятельства судом не исследованы и не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:45:52

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-14237/2014 по делу N А40-182774/13-109-1136
    О взыскании долга по договору лизинга, затрат на страхование и неустойки.. Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие у лизингополучателя спорной задолженности по уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:45:50

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-13989/2014 по делу N А40-125489/13-126-989
    О взыскании денежных средств, составляющих стоимость услуг эвакуатора, запасных частей, стоимость ремонта, лизинговых платежей и неустойки.. Обстоятельства: В ходе эксплуатации предмета лизинга произошла его поломка, лизингополучатель предъявил настоящий иск к продавцу транспортного средства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поломка транспортного средства имела место в результате его ненадлежащей эксплуатации истцом (лизингополучателем), вследствие чего отсутствуют основания для привлечения к ответственности продавца (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:25:27

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-15740/2013 по делу N А40-23542/13-35-226
    О понуждении заключить договор купли-продажи предмета лизинга.. Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на уплату всех лизинговых платежей.. Встречное требование: О взыскании долга по договору лизинга, возмещению расходов на страхование и выплате вознаграждения, неустоек.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как надлежащее исполнение лизингополучателем договора доказано; 2) В удовлетворении встречного требования в части взыскания долга и неустойки по договору лизинга отказано, поскольку лизингодатель неправомерно изменил порядок внесения платежей, в другой части требование удовлетворено, так как не доказан факт уплаты страховых премий, вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:04:03

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-14245/2014 по делу N А40-85425/14-109-536
    Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 21:03:58

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2014 N Ф05-14195/2014 по делу N А40-73461/11-35-599
    О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании лизинговых платежей и неустойки.. Обстоятельства: Вновь открывшимся обстоятельством лизингополучатель считал то, что на момент вынесения судебного акта ему не было известно о получении лизингодателем страхового возмещения, в связи с чем сумма задолженности лизингополучателя должна уменьшиться на сумму страховой выплаты.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные лизингополучателем обстоятельства могут привести к принятию иного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2015 20:42:19


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)