ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-29291/2014-ГК по делу N А40-186604/2013
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор лизинга был расторгнут судом, выданы исполнительные листы на взыскание неустойки с ответчика в пользу истца и в отношении изъятия погрузчика в пользу истца, доказательств возврата погрузчика истцом по первоначальному иску не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:36

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А40-18714/2014
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженность по договору лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А40-23542/2013
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи предмета лизинга удовлетворены правомерно, поскольку лизингополучатель надлежащим образом исполнил условия договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:32

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-29399/2014-ГК по делу N А40-23694/14
    Исковые требования о взыскании солидарно долга по договору лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей подтвержден, доказательств уплаты суммы долга и неустойки в заявленном лизингодателем размере ни лизингополучателем, ни поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:32

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-30271/2014-ГК по делу N А40-29694/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга и изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей, в связи с чем у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-30037/2014-ГК по делу N А40-36583/14
    Исковые требования о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности, неустойки удовлетворены правомерно, так как лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате лизинговых платежей, допуская существенные просрочки, доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-31283/2014-ГК, 09АП-32467/2014-ГК по делу N А40-38479/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно лизинговых платежей, основной задолженности за пользование предметом лизинга и пени удовлетворены в части суммы, так как взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором, задолженность лизингополучателем не погашена, в связи с чем требование о взыскании процентов правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:20:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А40-172691/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки удовлетворен правомерно, так как лизингополучателем не представлены доказательства погашения задолженности по лизинговым платежам; доводы ответчика о нарушении истцом при расчетах положений ст. 319 ГК РФ документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:03:09

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-32470/2014 по делу N А40-56585/14
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по транспортировке, поскольку денежные требования, направленные в суд после введения процедуры наблюдения, являются текущими и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 03:20:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-30498/2014 по делу N А40-156409/13
    Иск в части взыскания задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик принятых на себя обязательств по договору лизинга не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 03:02:58


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)