ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-32500/2015-ГК по делу N А40-213417/2014
    В удовлетворении иска о расторжении договоров купли-продажи и лизинга отказано правомерно, поскольку ответчиками нарушений существенных условий договоров не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:01

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-37038/2015 по делу N А40-46614/14
    Определение об объединении в одно производство дел по заявлениям о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку ни по основаниям возникновения заявленных требований, ни по представленным доказательствам данные дела между собой не связаны.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:21:01

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31071/2015 по делу N А40-14088/2015
    В удовлетворении иска о возврате выкупной цены по договору лизинга, расторжении договора и обязании направить акт об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку у лизингополучателя отсутствуют основания требовать возврата лизингодателем каких-либо сумм денежных средств, ранее полученных в счет исполнения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:17:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-30825/2015 по делу N А40-194340/2014
    В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с возвратом предмета лизинга после досрочного расторжения частично исполненного договора финансовой аренды, отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет неосновательного обогащения противоречит разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 17. Отчет о рыночной стоимости предмета лизинга на дату изъятия ответчиком не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:17:49

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 10АП-7841/2015 по делу N А41-38618/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств уплаты долга в указанных истцом размерах не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:16:29

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-32972/2015-ГК по делу N А40-32962/2015
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:14:59

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-33179/2015-ГК по делу N А40-44816/2015
    Иск в части взыскания неустойки по договорам лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что предъявленный ко взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:14:51

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-33256/2015-ГК по делу N А40-74331/2015
    В удовлетворении иска о признании уплаченных денежных средств авансовым платежом по договору финансовой аренды (лизинга) отказано, поскольку в исковом заявлении истцом не обосновано, на судебную защиту какого права направлено заявленное требование и каким образом удовлетворение иска приведет к восстановлению нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:14:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-33314/2015-ГК по делу N А40-63667/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) и присуждении денежных средств на случай неисполнения судебного акта правомерно частично удовлетворен, поскольку лизингополучателем не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей, что является существенным нарушением условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:14:44

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 N 09АП-33408/2015-ГК по делу N А40-25763/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов, об изъятии дополнительного оборудования правомерно удовлетворен частично, поскольку после расторжения договора лизинга установлено наличие положительного сальдо в пользу истца, вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что в момент передачи ответчику транспортного средства на нем было установлено дополнительное оборудование, которое может быть отделено без вреда для имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:14:38


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)