ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-9075/2014 по делу N А40-166087/2013
    О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору цессии.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о размере суммы, перечисленной поставщику в счет поставки вагонов, выяснен не был, как и не были установлены обстоятельства возврата лизингополучателем полученных им по договору вагонов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:57:01

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2014 N Ф05-15311/2014 по делу N А40-28280/14
    О солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга.. Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на то, что лизингополучатель не платил согласно графикам ежемесячные лизинговые платежи, при этом в обеспечение исполнения его обязательств по договору были заключены договоры поручительства.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни лизингополучателем, ни его поручителями не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:56:59

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2014 N Ф05-13494/2014 по делу N А40-117413/13
    О солидарном взыскании по договору возвратного выкупного лизинга, обеспеченному договором поручительства, просроченных лизинговых платежей, неустойки, возмещении расходов по уплате страховой премии.. Обстоятельства: Ответчиком в добровольном порядке требования истца об уплате образовавшейся задолженности выполнены не были.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты спорной задолженности, факт наличия которой подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:20

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14695/2014 по делу N А40-133187/13
    О взыскании страхового возмещения.. Обстоятельства: Принадлежащий истцу автомобиль был похищен.. Требования третьих лиц: О взыскании страхового возмещения.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку обязанность по выплате страхового возмещения страховщик не исполнил; 2) В удовлетворении требования третьего лица отказано, поскольку оно не приобрело право требования страхового возмещения по произошедшему страховому случаю и не могло уступить его другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:18

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14830/2014 по делу N А40-149814/13
    1) О расторжении договора лизинга, взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Ответчик, перечислив истцу полученные во исполнение договора лизинга денежные средства, акцептовал направленную в его адрес оферту истца о расторжении договора; 2) Обязательства по возврату авансового платежа на момент рассмотрения спора не возникли, так как обязательства сторон и основания удержания авансового платежа были прекращены решением арбитражного суда по настоящему делу, который расторг договор лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14659/2014 по делу N А40-151024/13
    О взыскании задолженности по договору лизинга.. Обстоятельства: Передача предмета лизинга не произведена, договор лизинга расторгнут.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку имущество, являющееся предметом лизинга, лизингополучателю лизингодателем не передано, а договор лизинга расторгнут, следовательно, оснований удерживать уплаченные лизингополучателем по договору лизинга денежные средства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:15

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-14803/2014 по делу N А40-154417/13
    О взыскании неустойки и штрафа по договорам лизинга.. Обстоятельства: Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик условия договоров нарушил и в установленный договором срок не предоставил обеспечение своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:15

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-15274/2014 по делу N А40-45926/14
    О взыскании задолженности по договору лизинга.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что после расторжения договора лизинга и возврата предмета истцу ответчик вправе взыскать с истца разницу между внесенными ответчиком платежами в совокупности со стоимостью возвращенного предмета лизинга и доказанной истцом суммой предоставленного ответчику финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:07

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-16127/2014 по делу N А40-75659/09
    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением установленного срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:04

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 N Ф05-15265/2014 по делу N А41-15597/14
    О возмещении ущерба в порядке суброгации.. Обстоятельства: Истец с третьим лицом заключил договор страхования транспортного средства, которое третьим лицом передано по договору лизинга ответчику. В связи с наступлением страхового случая (хищение транспортного средства) истец выплатил страховое возмещение.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что хищение предмета лизинга обусловлено именно нахождением его вне места стоянки, не обоснован, не дана оценка договору лизинга на предмет наличия в нем условий о последствиях несоблюдения лизингополучателем пункта, касающегося места стоянки предмета страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 21:23:01


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)