ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-32730/2015 по делу N А40-207430/14
    Исковое заявление о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам, об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что ответчиками допущены нарушения условий договора лизинга в части внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:34:49

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-33515/2015 по делу N А40-51793/2015
    Производство по делу по иску в части истребования предмета лизинга прекращено, поскольку истцом заявлен отказ от требования, отказ от иска в части принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:34:19

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-30115/2015 по делу N А40-43414/2015
    Иск в части взыскания неустойки удовлетворен правомерно, поскольку в установленные договором финансовой аренды сроки ответчик обязательство по внесению лизинговых платежей не исполнил, явная несоразмерность взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства отсутствует; производство по делу в части взыскания лизинговых платежей, расторжения договора финансовой аренды, изъятия предмета лизинга правомерно прекращено в связи отказом истца от данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:32:12

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-31611/2015 по делу N А40-53829/15
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в возврате суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку до момента определения размера подлежащей возврату выкупной стоимости обязательным к исполнению судебным актом обязанность по возврату указанных денежных средств не обладает признаками денежного обязательства, неисполнение судебного акта может повлечь применение установленной ст. 395 ГК РФ ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:32:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 09АП-30079/2015 по делу N А40-65941/2015
    Иск о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку в нарушение обязательств заключенного между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) договора финансовой аренды арендная плата за пользование объектом аренды не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:32:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-31470/2015 по делу N А40-11045/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки, изъятии предмета лизинга удовлетворен частично правомерно, так как ответчик обязательства по договору не исполнил надлежащим образом, за ним образовалась задолженность, доказательства оплаты задолженности представлены только за один из спорных периодов; предмет лизинга изъят у лизингополучателя после досрочного прекращения спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:24:53

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31500/2015-ГК по делу N А40-156629/2014
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договоров купли-продажи, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств виновных действий ответчика и наличия причинно-следственной связи между его действиями и причинением истцу убытков, выразившихся в уплате платежей за аренду транспортных средств взамен выбывших из коммерческого использования истца автомобилей в связи с ремонтом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31735/2015-ГК по делу N А40-25738/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, начисленного в связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем договора лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен частично, так как согласно расчету сальдо встречных обязательств на стороне лизингополучателя при расторжении договора возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:33

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-31836/2015-ГК, 09АП-31837/2015-ГК, 09АП-31838/2015-ГК по делу N А40-17227/2015
    Исковое заявление о взыскании солидарно долга и неустойки по договору лизинга удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по полному и своевременному внесению лизинговых платежей, а также отсутствуют доказательства завышения заявленной истцом ко взысканию неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2015 N 09АП-32483/2015-ГК по делу N А40-211301/2014
    Иск об обязании возвратить имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по внесению лизинговых платежей, в связи с чем у истца имелись правовые основания для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:23:02


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)