ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А45-4028/2014
    По делу о взыскании убытков, связанных с проведением ремонта вагонов в течение гарантийного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2015 21:19:28

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2015 по делу N А63-13284/2013
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, НДФЛ, налог на имущество организаций, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций.. Встречное требование: О взыскании НДС, пени, штрафа.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказана реальность хозяйственных операций кооператива с его контрагентами по договорам лизинга и сублизинга, использованием предметов лизинга и сублизинга в операциях, облагаемых НДС; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как решение налогового органа признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2015 16:50:00

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А35-550/2008
    По делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 08:36:43

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 05АП-15436/2014 по делу N А51-25909/2014
    О взыскании неосновательного обогащения и уплаченной госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 00:23:36

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 05АП-15625/2014 по делу N А51-22506/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 22:37:11

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 05АП-14540/2014 по делу N А59-1918/2014
    О взыскании убытков и неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 21:03:02

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2015 по делу N А68-2906/2014
    О понуждении выплатить сумму страхового возмещения в размере страховой суммы выгодоприобретателю, взыскании разницы между суммой страхового возмещения и суммой, рассчитанной в соответствии с общими условиями договора финансовой аренды.. Обстоятельства: Истец полагает, что имеет место скрытое включение лизингодателем в состав периодических лизинговых платежей выкупной стоимости транспортного средства, хотя оно и остается в собственности лизингодателя до момента выкупа после оплаты всех платежей по договору.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку выкуп не состоялся, оснований для оставления в собственности лизингодателя денежных средств, фактически представляющих выкупной цену предмета лизинга, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 10:50:11

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2015 N Ф09-9706/14 по делу N А60-44878/2013
    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании с банкрота задолженности по договору лизинга, неустойки.. Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, так как судом не установлено, является ли оспариваемое мировое соглашение подозрительной сделкой, нарушает ли оно права и интересы кредиторов банкрота.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 10:03:32

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 N Ф06-18551/2013 по делу N А55-4876/2014
    О взыскании основного долга, неустойки по договору финансовой субаренды (сублизинга).. Обстоятельства: Сублизингополучатель ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению лизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения сублизингодателем обязательств по договору подтвержден, доказательства погашения долга по лизинговым платежам сублизингополучателем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:54:14

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2015 по делу N А12-13466/2011
    О взыскании реального ущерба и упущенной выгоды.. Обстоятельства: По мнению истца (общества), ответчиком (судебным приставом-исполнителем) в рамках исполнительного производства было изъято производственное оборудование, отличное от фактически истребуемого взыскателем, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом о признании указанных действий незаконными.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения истцу убытков в виде утраты принадлежащего ему имущества и наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика по аресту, изъятию принадлежащего истцу имущества и возникшими негативными последствиями подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:36:46


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)