ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-23958/2014 по делу N А56-22197/2014
    Иск о взыскании в солидарном порядке с лизингополучателя и поручителя долга и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности по внесению лизинговых платежей подтверждено, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:17:19

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-26312/2014 по делу N А56-26851/2014
    Требование о взыскании пеней по договору лизинга удовлетворено правомерно в связи с погашением задолженности по внесению лизинговых платежей после предъявления настоящего иска, расчет неустойки произведен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ с учетом явной несоразмерности заявленной суммы последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:17:16

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 13АП-26290/2014 по делу N А56-28260/2014
    В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку страхователь непосредственно после аварии не предоставил страховщику застрахованный автомобиль, что лишило последнего оценки причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:17:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-25163/2014 по делу N А56-32838/2014
    Требование лизингополучателя о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства уплаты задатка лизингодателю, которым не исполнена обязанность по возврату денежных средств после расторжения договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:17:08

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-26795/2014 по делу N А56-32841/2014
    Требования о взыскании неосновательного обогащения на основании договора лизинга удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда сумма задатка, внесенного лизингополучателем по договору, не учтена в счет суммы задолженности по лизинговым платежам и в связи с прекращением действия договора оснований для удержания задатка у лизингодателя не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:17:08

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 13АП-23823/2014 по делу N А56-22177/2014
    Требование лизингодателя о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды автотранспортных средств удовлетворено, поскольку представлены доказательства неисполнения лизингополучателем обязанности по уплате лизинговых платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:34

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 13АП-25893/2014 по делу N А56-38097/2014
    Заявление о признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в недопущении взыскателя к участию в совершении исполнительных действий, по составлению актов без участия взыскателя, обязании исполнить требования исполнительного листа удовлетворено, поскольку предметом исполнения являются изъятие у должника и передача взыскателю принадлежащего ему на праве собственности имущества, в связи с чем исполнительные действия не могли быть совершены без участия взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 22:39:29

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2015 N Ф05-16658/2014 по делу N А41-30666/14
    О солидарном взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по договору.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что первый ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по уплате лизинговых платежей, а второй ответчик - обязательство по муниципальной гарантии.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 20:34:03

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-14540/2013 по делу N А40-14037/12-161-127
    О расторжении договора лизинга, обязании возвратить имущество.. Обстоятельства: Ответчиком не исполнялось обязательство по своевременному внесению лизинговых платежей, в связи с чем образовалась задолженность.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт исполнения ответчиком договорных обязательств по договору лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:57:26

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2015 N Ф05-16318/2014 по делу N А40-172205/12
    О взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей.. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга.. Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку договор не предусматривал сроки определения сальдо встречных обязательств и возврата разницы в случае ее превышения при досрочном расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 19:57:24


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)