ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2014 N 305-ЭС14-3405 по делу N А40-50688/2013
    О пересмотре судебных актов по делу о взыскании основного долга по договорам лизинга.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 04:51:25

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 N 308-ЭС14-5326 по делу N А32-29261/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате в бюджет субсидии.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не представлены доказательства нецелевого использования полученной ответчиком суммы субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 04:28:43

  3. Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2014 по делу N 302-ЭС14-5341, А33-12802/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.. Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суды пришли к правильному выводу о том, что оспариваемые платежи совершены неуполномоченным лицом после принятия заявления о признании должника банкротом при отсутствии встречного предоставления со стороны заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 03:10:49

  4. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2014 N 305-ЭС14-2710 по делу N А40-171827/12
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании денежных средств и встречному иску о признании права собственности и истребовании имущества.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 03:10:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 13АП-25017/2014 по делу N А56-32502/2014
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды удовлетворено правомерно, поскольку надлежащее исполнение обязательства лизингодателем и передача имущества в лизинг подтверждаются договором и актом приема-передачи, доказательства своевременного внесения платежей лизингополучателем не представлены, что является нарушением условий соглашения и статьи 614 Гражданского кодекса РФ и влечет начисление договорной неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 02:31:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 13АП-28320/2014 по делу N А56-58059/2011/З
    В удовлетворении требования о взыскании убытков в размере платежей, перечисленных контрагентам, отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия правовых и хозяйственных оснований для спорных перечислений в пользу третьих лиц, а также противоправного поведения бывшего руководителя должника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 01:40:07

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-23318/2014, 13АП-23319/2014 по делу N А56-23916/2014
    Иск о взыскании задолженности и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства, предусмотренные соглашением о расторжении договора лизинга, не исполнены ответчиком в установленный срок, однако согласно положениям соглашения оснований для начисления неустойки после прекращения правоотношений не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:14

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-26228/2014 по делу N А56-28988/2012
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего о признании недействительными сделок, оформленных актами взаимозачета, отказано правомерно, поскольку не доказана осведомленность ответчика в момент совершения оспариваемых сделок о неплатежеспособности должника, кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 13АП-14572/2014, 13АП-14573/2014, 13АП-14574/2014 по делу N А56-68270/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости транспортного средства, приобретенного по договору купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку покупатель воспользовался правом на безвозмездное устранение недостатков, вследствие чего не может предъявлять требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, уплаченных за автомобиль.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:33:42

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 13АП-22833/2014, 13АП-22835/2014 по делу N А56-65861/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку в результате расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга лизингодателю прекратилось обязательство последнего по передаче оборудования лизингополучателю в собственность, в связи с чем оснований для удержания выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей у него не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 23:53:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)