ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31154/2015-ГК по делу N А40-23941/2015
    В иске об оспаривании договора поручительства отказано правомерно, так как просроченной задолженности по оплате лизинговых платежей или пени перед ответчиком не имеется, ответчик на текущий момент не имеет каких-либо требований к истцу в счет исполнения обязательств по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:51:46

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31167/2015-ГК по делу N А40-47091/2015
    Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:51:45

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31445/2015-ГК по делу N А40-66089/2015
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет иска, отказано правомерно, так как предмет требования заявителя - регрессные требования, возникающие из договора поручительства, не совпадающие с предметом требований, заявленных истцом из договоров лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:51:33

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31755/2015-ГК по делу N А40-44817/2015
    Иск о взыскании долга, пени по договорам лизинга, обращении взыскания на заложенное имущество, истребовании предметов лизинга правомерно удовлетворен частично, так как доказан факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем договорных обязательств, при этом лизингодателем пропущен срок исковой давности по определенным периодам взыскания лизинговых платежей, обязательства поручителя прекращены ввиду того, что лизингодатель не обратился к поручителю с требованием об уплате задолженности в пределах срока договора поручительства, размер пени снижен ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:51:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-37243/2015-ГК по делу N А40-66089/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем по установленным п. 4 ст. 148 АПК РФ основаниям данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:49:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31855/2015 по делу N А40-190000/2014
    Иск о признании права собственности на имущество удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучатель уплатил лизингодателю все обусловленные договорами платежи, следовательно, право собственности на предметы лизинга перешло к лизингополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:47:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-29522/2015 по делу N А40-29119/2015
    Иск о признании права собственности на автомобиль, обязании передать паспорт транспортного средства и ключи удовлетворен правомерно, поскольку истец внес все лизинговые платежи и стал собственником спорного транспортного средства, в связи с чем право собственности ответчика на автомобиль прекратилось одновременно с прекращением права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:47:53

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 10АП-3648/2015 по делу N А41-23092/14
    Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договорам международного лизинга прекращено в связи с отказом заявителя от данного требования; в остальной части требование о включении суммы задолженности по договорам международного лизинга в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку до момента возврата имущества должник все предусмотренные договорами лизинговые платежи за пользование оборудованием не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:47:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-31479/2015 по делу N А40-38533/2015
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору лизинга удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:43:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-31661/2015 по делу N А40-59822/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате лизинговых платежей в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, установлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:43:18


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)