ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2015 по делу N А60-43876/2014
    Требование о взыскании неустойки по договору лизинга, возложении обязанности по возврату предмета лизинга удовлетворено в части, так как лизингодатель отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, о чем лизингополучатель был извещен надлежащим образом, предмет лизинга лизингодателю не возвращен, взыскание неустойки предусмотрено договором, нарушение срока внесения лизинговых платежей установлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 02:35:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу N А40-41375/2014
    Иск о взыскании долга и пени по договору лизинга правомерно удовлетворен частично, так как обязательство по внесению лизинговых платежей исполнено ответчиком ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:22:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-38711/2013-ГК, 09АП-40585/2013-ГК по делу N А40-72838/2013
    Иск о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга), взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку лизингодателем после расторжения договора выкупная стоимость лизингополучателю не возвращена, полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, убытков и иных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:21:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-32145/2014, 09АП-32146/2014 по делу N А40-14940/2014
    Исковые требования о взыскании солидарно долга по уплате лизинговых платежей удовлетворены правомерно, так как договор лизинга расторгнут, таким образом, лизингополучатель безвозмездно использует имущество, принадлежащее лизингодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-33597/2014-ГК по делу N А40-163340/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о расторжении договора лизинга недействительным отказано, так как оспариваемое соглашение не подлежит оценке как крупная сделка, поскольку не влечет приобретения, отчуждения (возможности отчуждения) обществом прямо или косвенно какого-либо имущества, соглашение о расторжении договора лизинга совершено обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности (при осуществлении договорных отношений с ответчиком), в связи с чем не может быть признано крупной сделкой и по этому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-30974/2014-ГК по делу N А40-168336/2013
    Исковые требования о признании права собственности на оборудование, обязании передать оригиналы паспортов транспортных средств удовлетворены правомерно, так как спорный объект фактически находится во владении лизингополучателя, право собственности у истца возникло после полной уплаты всех лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:17

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-32794/2014-ГК по делу N А40-182890/13
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке долга по договору лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на страхование предмета лизинга удовлетворены, так как ответчик не исполнил обязательств по уплате лизинговых платежей в установленный договором срок, согласно условиям договора и графику платежей произведенный ответчиком авансовый платеж засчитывается в качестве первого лизингового платежа, по окончании страхового периода ответчик не выполнил обязательств по оплате страховой премии, в связи с чем истцом был пролонгирован договор страхования на последующий период.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:14

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-31556/2014 по делу N А40-18920/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как истец не доказал, что размер уплаченных им лизинговых платежей превышает стоимость предмета лизинга и иных расходов ответчика, понесенных в связи с заключением и растяжением договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-32298/2014 по делу N А40-2193/14
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга и неустойки удовлетворены правомерно, так как лизингополучателем обязательства по внесению лизинговых платежей в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:02:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33748/2014, 09АП-34741/2014 по делу N А40-40537/14
    В удовлетворении исковых требований в части изъятия предмета лизинга и обращения взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств расторжения договора лизинга истцом не представлено, договоры лизинга являются действующими.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 23:01:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)