ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-22942/2015-ГК по делу N А40-215403/2014
    Иск об обязании ответчика возвратить предметы лизинга удовлетворен частично, так как договоры лизинга расторгнуты истцом в одностороннем порядке, у ответчика отсутствуют законные основания для удержания предметов лизинга. Производство по делу в части обязания ответчика возвратить остальные предметы лизинга прекращено, поскольку истец отказался от иска в данной части, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:04:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-23235/2015-ГК по делу N А40-34192/2015
    Производство по делу в части взыскания задолженности по лизинговым платежам прекращено, поскольку истец отказался от заявленного искового требования. Иск в части взыскания пеней, расторжения договора финансовой аренды и изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт существенного нарушения ответчиком условий договора в части внесения лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:04:40

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-30633/2015-ГК по делу N А40-166801/2014
    Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущены нарушения условий договора лизинга в части внесения лизинговых платежей и не представлено доказательств оплаты задолженности; в части иска об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств расторжения договора, при прекращении которого предмет лизинга может быть изъят у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:04:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31022/2015-ГК, 09АП-32005/2015-ГК по делу N А40-52894/15
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно частично удовлетворено, поскольку установлено, что после расторжения договора лизинга положительное сальдо сложилось в пользу лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:03:51

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-29395/2015 по делу N А40-29729/2015
    Иск о взыскании долга и пеней по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:59:52

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-40275/2015 по делу N А40-61387/2015
    В удовлетворении заявлений о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора и объединении дел в одно производство отказано правомерно, поскольку по существу судебный акт не будет принят о правах и обязанностях заявителя; также отсутствует вероятность принятия противоречивых судебных актов по делам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:59:47

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33361/2015 по делу N А40-53103/2015
    Исковое заявление о признании права собственности на автомобиль удовлетворено правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу в собственность предмета лизинга в соответствии с договором финансовой аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:56:55

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-30734/2015-ГК по делу N А40-127738/14
    Иск о взыскании задолженности по договору лизинга, пени, изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату задолженности, расчет неустойки проверен и признан судом правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:52:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-30819/2015-ГК по делу N А40-25708/2015
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:52:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-30865/2015-ГК по делу N А40-183920/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов отказано, так как дополнительное взыскание авансовых платежей приведет к несоразмерному увеличению стоимости возвращенного предмета лизинга до цены, сопоставимой с ценой приобретения транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:52:03


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)