ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А40-186087/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с досрочным расторжением договора выкупного лизинга отказано в части правомерно, так как в состав сумм, которые лизингодатель вправе получить по договору лизинга, не подлежат включению расходы на хранение предмета лизинга, поскольку доказательств несения таких расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:27:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-35582/2014 по делу N А40-19877/14
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как ответчиком не уплачена задолженность по лизинговым платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:27:15

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-28488/2014 по делу N А40-141356/13
    Исковые требования об изъятии предмета лизинга удовлетворены, так как в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием транспортного средства, являющегося предметом лизинга, заключенный между сторонами договор лизинга прекратил свое действие, надлежащих доказательств возврата истцу предмета лизинга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:17:59

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А40-157652/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании пени по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по своевременному внесению лизинговых платежей установлен, произведенный лизингодателем расчет пени является обоснованным, доказательств уплаты суммы пени ни лизингополучателем, ни поручителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:17:55

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А40-158825/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде выкупной стоимости предмета лизинга отказано правомерно, так как согласно расчету сальдо встречных обязательств на стороне ответчика не возникло неосновательного обогащения, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 04:17:55

  6. Решение Московского областного суда от 14.08.2014 по делу N 21-753/14
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения оставлен без изменения, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:53:41

  7. Решение Московского областного суда по делу N 21-754/14
    Судебный акт о привлечении к административной ответственности за превышение установленной скорости движения оставлен без изменения, так как виновность лица в совершении административного правонарушения подтверждена доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:53:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-27439/2014 по делу N А40-7508/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате включения в сумму уплаченных истцом лизинговых платежей выкупной стоимости предмета лизинга, отказано правомерно, поскольку законом предусмотрено, что, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу, следовательно, факт неосновательного обогащения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:28:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А40-53227/2014
    Основанием для взыскания долга по договору лизинга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами является неуплата в установленный договором срок данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:08:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-34315/2014-ГК по делу N А40-2203/14
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга удовлетворены правомерно, так как доказательства погашения задолженности по уплате лизинговых платежей не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 01:41:21


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)