ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2015 N Ф04-16051/2015 по делу N А46-9912/2014
    Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за несоблюдение законодательства РФ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, выразившееся в том, что не направлены в уполномоченный орган по финансовому мониторингу сведения о заключении договоров лизинга движимого имущества, работники общества не прошли специальное обучение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество самостоятельно представило в уполномоченный орган сведения о спорных сделках, постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:57

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2015 N Ф04-15472/2015 по делу N А70-119/2013
    О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств по платежным поручениям и применении последствий недействительности сделок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисление причитающихся должнику средств осуществлено после возбуждения в отношении него производства по делу о банкротстве, на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные денежные обязательства, в том числе установленные вступившими в законную силу судебными актами, перед другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 08:24:56

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2015 N Ф03-261/2015 по делу N А73-5812/2014
    О признании договора купли-продажи нежилого помещения ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный договор является притворной сделкой, прикрывающей сделку займа с последующим залогом.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности на спорное имущество перешло к ответчику, которое, реализуя свое правомочие по распоряжению им, предоставило помещение на правах аренды иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:30:02

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2015 N Ф03-270/2015 по делу N А51-19090/2014
    О взыскании необоснованно полученные субсидии.. Обстоятельства: По результатам проверки установлен факт двойного получения ответчиком субсидии в разных министерствах по одним и тем же документам, при этом возвратить излишне выплаченную субсидию ответчик отказался.. Решение: Требование удовлетворено, так как факт повторного субсидирования одних и тех же затрат предпринимателя в течение одного финансового года подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:30:00

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.02.2015 N Ф03-172/2015 по делу N А37-861/2014
    Об истребовании техники из чужого незаконного владения.. Обстоятельства: Лизингополучатель технику, являвшуюся предметом лизинга, продал обществу, которое не возвратило технику лизингодателю после расторжения договора лизинга по причине неоплаты лизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучатель, не выплативший лизинговые платежи в полном размере, не мог продавать технику обществу, которое признано недобросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:17:51

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.02.2015 N Ф03-40/2015 по делу N А59-508/2012
    О взыскании сумм по договору инвестиционного строительства здания.. Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков строительства, возврата платежей, ответчик полагает, что истец неправомерно уклоняется от заключения договора лизинга и принятия объекта.. Встречное требование: О расторжении спорного договора, взыскании задатка, убытков в виде содержания и обслуживания здания.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как факт задолженности на стороне ответчика не доказан; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания убытков, так как договор не позволяет установить имущество, подлежащее передаче в качестве предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:17:33

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2015 N Ф03-5777/2014 по делу N А51-1305/2014
    О расторжении договоров купли-продажи, лизинга, взыскании убытков от уплаты лизинговых платежей и неустойки за отказ от поставки товара.. Обстоятельства: Лизингополучатель оплатил лизинговые платежи, но предмет лизинга не получил, так как товар в нарушение договора купли-продажи не был поставлен лизингодателю.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что объем ответственности не соответствует договору, продавец возвратил оплату за непоставленный товар.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:39:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11612/2013
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку ответчик, как поручитель по договорам лизинга, должен нести солидарную ответственность перед лизингодателем за неисполнение лизингополучателем всех обязательств по договорам лизинга, договорная неустойка за просрочку уплаты лизинговых платежей подлежит взысканию по день расторжения договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А40-157649/2013
    О солидарном взыскании задолженности и пеней по договору финансовой аренды (лизинга).. Обстоятельства: Лизингополучатель и его поручитель не уплатили лизинговые платежи.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:50

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А40-117006/2013
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга).. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в полном объеме образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:50:54


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)