ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 305-ЭС14-6918 по делу N А40-181397/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и неустойки.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку при составлении расчета истцом из общей суммы лизинговых платежей исключено начисление лизинговых платежей на предметы лизинга, в отношении которых наступил страховой случай, сумма страхового возмещения зачтена в счет требований лизингодателя об уплате лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 04:23:13

  2. Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2015 N 305-ЭС14-7124 по делу N А40-135497/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в виде неуплаченных лизинговых платежей по договору финансовой аренды.. Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истец обратился в арбитражный суд с иском по истечении срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 04:23:06

  3. Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 N 307-КГ14-6885 по делу N А56-71103/2013
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод об отсутствии оснований для увеличения таможенной стоимости товаров на суммы уплаченных процентов по договору лизинга для корректировки таможенной стоимости и включения в таможенную стоимость спорных транспортных средств процентов по договорам лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 01:28:23

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2015 N Ф09-9629/14 по делу N А07-6125/2014
    О взыскании страхового возмещения по договору страхования автомобиля.. Обстоятельства: Страховщиком не выплачено страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая - повреждения застрахованного автомобиля неустановленным лицом.. Решение: Требование удовлетворено, так как наступление страхового случая доказано, размер причиненного ущерба подтвержден экспертным заключением, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:41

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2015 N Ф09-356/15 по делу N А47-3368/2014
    О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче товара.. Обстоятельства: Товар передан с нарушением установленного срока. Право требования неустойки передано истцу по договору цессии.. Решение: Требование удовлетворено, так как взыскание неустойки предусмотрено договорами, просрочка исполнения обязательств подтверждена, сумма неустойки признана соразмерной последствиям нарушения обязательств, последовательные договоры цессии не оспорены, недействительными или незаключенными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:38

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2015 N Ф09-478/15 по делу N А47-952/2014
    О взыскании расходов на страхование автомобиля.. Обстоятельства: Арендатор автомобиля сослался на сбережение субарендатором денежных средств в связи с неисполнением обязанности по компенсации понесенных арендатором расходов на страхование автотранспортного средства.. Решение: Требование удовлетворено, так как арендатором было получено согласие арендодателя на передачу транспортного средства в субаренду, субарендатор в договоре принял на себя обязательства по возмещению арендатору расходов на обязательное и добровольное страхование, несение расходов подтверждено, досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:14:37

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2015 N Ф09-10171/14 по делу N А76-12446/2013
    Об обязании возвратить имущество, переданное по договорам лизинга.. Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на невозврат имущества после отказа его от договоров (права и обязанности по которым переданы от первоначального лизингополучателя новому) ввиду невнесения платы.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суды сделали недостаточно обоснованные выводы о том, что права и обязанности по договорам не перешли к новому лизингополучателю, а первоначальный лизингополучатель не был уведомлен об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:59:06

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2015 N Ф09-10110/14 по делу N А50-8097/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между выкупной стоимостью предмета лизинга и его действительной стоимостью.. Обстоятельства: Лизингодатель сослался на обнаружение ошибки в расчете выкупной стоимости, в результате которой автомобиль приобретен лизингополучателем по заниженной цене.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обязательства по договору лизинга прекращены в связи с его расторжением и заключением договора купли-продажи автомобиля, обязательства по договору купли-продажи исполнены, выкупная стоимость автомобиля определена соглашением сторон, оснований для признания данного соглашения недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:45:10

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2015 по делу N А53-24897/2013
    О расторжении договора купли-продажи, взыскании средств, перечисленных в счет уплаты стоимости товара по договору.. Обстоятельства: Истец ссылался на поставку товара ненадлежащего качества и неудовлетворение требования, изложенного в претензии о принятии товара.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара, использование которого по назначению невозможно, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 21:22:43

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 по делу N А21-5611/2011
    О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании, основанного на неисполненных обязательствах должника, возникших из договоров международного долгосрочного лизинга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок, предусмотренный законом для предъявления требований в процедуре конкурсного производства, компанией не пропущен, состав и размер заявленного требования признаны обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 16:37:50


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)