ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2015 N Ф03-260/2015 по делу N А73-5695/2014
    О признании договора лизинга помещения мнимой сделкой, о применении последствий ничтожности сделки - договора лизинга, договора купли-продажи.. Обстоятельства: Право собственности лизингополучателя на помещение не регистрировалось, что повлекло признание договора лизинга незаключенным, продавец после подписания договора лизинга заключил договор ипотеки помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор лизинга сторонами исполнялся, лизингополучатель не принял мер для регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:27

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.03.2015 N Ф03-576/2015 по делу N А59-1918/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде возмещения расходов на страхование предмета лизинга.. Обстоятельства: Лизингодатель не исполнил свои обязательства по страхованию предмета.. Решение: Требование удовлетворено в части взыскиваемой суммы, так как включение в состав лизинговых платежей расходов лизингодателя на страхование объектов лизинга, их погашение лизингополучателем и фактическое неисполнение ответчиком обязанности по страхованию подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:50:15

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 11АП-18630/2014 по делу N А55-12486/2014
    О взыскании основного долга по соглашению об уступке прав и переводе долга к договору сублизинга, пени за нарушение ответчиком сроков уплаты сублизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2015 02:30:41

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 11АП-19199/2014 по делу N А55-12487/2014
    О взыскании основного долга по соглашению об уступке прав и переводе долга к договору сублизинга, пени за нарушение срока уплаты сублизинговых платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2015 02:30:40

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-142/2015-ГК по делу N А60-37789/2014
    Суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. Взыскание процентов в данном случае является правом суда, которое реализуется вне зависимости от того, заявлены соответствующие требования истцом или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:55:21

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-62/2015-ГК по делу N А60-35717/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора о предоставлении эксклюзивных дилерских прав отказано правомерно, поскольку в момент подписания спорного договора единоличному исполнительному органу истца было известно о том, что ранее аналогичные дилерские права были переданы иному лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:49:50

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 17АП-17959/2014-ГК по делу N А71-5019/2014
    Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку все необходимые мероприятия, проводимые арбитражным управляющим должника в рамках дела о банкротстве, окончены, какого-либо имущества, иных активов, денежных средств для формирования конкурсной массы у должника не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:04:44

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 17АП-16448/2014-ГК по делу N А71-8163/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору лизинга (финансовой аренды), неустойки удовлетворено правомерно, поскольку истцом обязательство по заключенному между сторонами договору исполнено надлежащим образом, но ответчиком допущено нарушение сроков внесения лизинговых платежей, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:04:43

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 17АП-196/2015-ГК по делу N А60-44240/2014
    Требование о взыскании задолженности солидарно и неустойки по договору лизинга удовлетворено в части правомерно, поскольку факт передачи лизингодателем имущества лизингополучателю подтвержден, но лизингополучателем допущена просрочка исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей, доказано наличие заключенного между лизингополучателем и поручителем договора поручительства с предусмотренной в нем солидарной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:47:15

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 17АП-187/2015-ГК по делу N А60-44242/2014
    Требование о взыскании задолженности солидарно и неустойки по договору лизинга удовлетворено в части правомерно, поскольку факт передачи лизингодателем имущества лизингополучателю подтвержден, но лизингополучателем допущена просрочка исполнения обязательства по внесению лизинговых платежей, доказано наличие заключенного между лизингополучателем и поручителем договора поручительства с предусмотренной в нем солидарной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 03:47:15


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)