ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А51-33300/2013
    О возврате в связи с расторжением договоров финансовой аренды (лизинга) путем изъятия у ответчика либо любых третьих лиц предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 11:29:59

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу N А51-33306/2013
    О возврате в связи с расторжением договоров финансовой аренды (лизинга) путем изъятия у ответчика либо любых третьих лиц предметов лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 11:29:59

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.2015 по делу N А56-75365/2012
    О взыскании долга по договору лизинга.. Обстоятельства: Лизингодатель, расторгнувший договор в связи с просрочкой уплаты лизинговых платежей, ссылается на невнесение платежей лизингополучателем.. Встречное требование: О признании недействительным условия договора об установлении выкупной цены предмета лизинга и взыскании неосновательного обогащения.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установление в договоре лизинга низкой выкупной цены предмета лизинга означает, что действительная выкупная цена вошла в состав лизинговых платежей, однако эта цена не определена.. .
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:30

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 по делу N А56-22659/2014
    О взыскании солидарно с лизингополучателя и его поручителя долга по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования и неустойки.. Обстоятельства: Лизингополучатель не исполнил свои обязательства по договору.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, расторжение договора само по себе не освобождает лизингополучателя от уплаты долга по лизинговым платежам и неустойки.. Дополнительно: Вступивший в законную силу судебный акт, которым удовлетворен иск об оспаривании договора, не влечет отмены (изменения) судебного акта по делу о взыскании по договору, а является основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 01:19:17

  5. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 08АП-14831/2014 по делу N А70-7797/2014
    Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 19:37:42

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2015 N Ф05-15729/2014 по делу N А40-167898/13
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: В целях минимизации нарушения срока доставки груза и скорейшего выпуска груженого вагона из ремонта истец был вынужден за свой счет оплатить стоимость работ по устранению выявленных на вагоне технических неисправностей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате неправомерных действий работников ответчика, которыми в одностороннем порядке произведена необоснованная и несогласованная замена исправной детали вагона на более старую, фактически дефектную деталь, истец понес убытки в виде расходов на ремонт вагона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 18:03:39

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 12АП-956/2015 по делу N А06-2370/2014
    О признании сделки по купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 14:47:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 17АП-10/2015-ГК по делу N А71-8162/2014
    Решение об удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно также в части взыскания неустойки, поскольку необоснованное уменьшение пени судом с экономической точки зрения позволит ответчику получить доступ к финансированию за счет истца на нерыночных условиях, что поставит в невыгодное положение истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 14:02:32

  9. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 08АП-14507/2014 по делу N А70-11227/2014
    О взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 11:44:45

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2015 N Ф05-16719/2014 по делу N А41-24630/14
    О взыскании: 1) Убытков, неполученного дохода; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную выплату ответчиком страхового возмещения в полном объеме, в результате чего истцу были причинены убытки и он не получил доход от использования поврежденного имущества.. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков, а также не доказано, что им принимались какие-либо меры для получения дохода; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правовую природу взыскиваемых процентов и не проверил обоснованность их взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 07:44:08


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)