ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-20847/2013 по делу N А55-12751/2014
    О взыскании пени по договору финансовой субаренды (сублизинга).. Обстоятельства: Сублизингодатель сослался на ненадлежащее исполнение сублизингополучателем обязательства по своевременному внесению сублизинговых платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения сроков внесения сублизинговых платежей подтвержден. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 23:40:57

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 18АП-5216/2014 по делу N А34-72/2014
    Об отмене определения о передаче по подсудности дела о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 10:03:13

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 02АП-2437/2015 по делу N А82-16750/2014
    О признании недействительным решения департамента инвестиционной политики об отказе в предоставлении субсидии на возмещение затрат на уплату первого взноса по договору лизинга и об обязании принять решение по заявлению предпринимателя о предоставлении субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 09:43:51

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-246/2015 по делу N А40-54553/14
    О взыскании страхового возмещения.. Обстоятельства: Ответчик является страховщиком предмета лизинга, а истец - плательщиком страховой премии. При наступлении страхового случая (угона) выгодоприобретателю было отказано в страховой выплате по тому основанию, что транспортное средство не было оборудовано радиопоисковой системой сигнализации.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно условиям страхового полиса наличие противоугонной системы является обязательным, решение об отказе в страховой выплате принято ответчиком в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, выгодоприобретатель не обращался к ответчику с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 05:57:14

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 11АП-19515/2014 по делу N А55-16184/2014
    О присуждении к исполнению обязанности в натуре, об обязании передать имущество, полученное по договору хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 03:13:16

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2015 N Ф05-16950/2014 по делу N А40-53358/14
    О взыскании задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, неустоек за просрочку уплаты лизинговых платежей и возврата предмета лизинга, изъятии и передаче предмета лизинга.. Обстоятельства: Договор лизинга расторгнут, однако предмет лизинга лизингодателю не возвращен.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку у лизингополучателя имеется обязанность возвратить лизингодателю предмет лизинга, установлено нарушение лизингополучателем сроков уплаты лизинговых платежей в период действия договора и возврата предмета лизинга, неустойка за просрочку возврата предмета лизинга снижена ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:00:07

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-11964/2012 по делу N А40-39603/11-24-235
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы в большем размере с учетом степени сложности и количества состоявшихся судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 12:11:01

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2015 по делу N А60-48955/2014
    Требование о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного груза удовлетворено, так как передача спорного груза экспедитору в исправном состоянии подтверждена, экспедитором сохранность вверенного груза не обеспечена, допущено его повреждение, при этом ущерб им не возмещен. Требование о взыскании упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 20:55:41

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2015 N Ф05-922/2014 по делу N А40-26347/13
    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 17:20:00

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 20АП-7629/2014 по делу N А09-3951/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.05.2015 13:38:09


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)