ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 18АП-3188/2014 по делу N А76-16684/2013
    О взыскании убытков в связи с утратой предмета лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2015 00:23:51

  2. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 по делу N А19-19880/2014
    Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 14:50:33

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2015 N Ф08-2556/2015 по делу N А63-5943/2013
    О взыскании задолженности по договору сублизинга и неустойки.. Обстоятельства: На основании уведомления о расторжении договора общество вернуло предмет сублизинга по акту без каких-либо замечаний, однако компания считала, что общество обязано внести сублизинговые платежи за спорный период, так как пользовалось предметом сублизинга.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены. Основания для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 12:04:42

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2015 N Ф07-2666/2014 по делу N А56-5482/2013
    О признании недействительной сделки по перечислению должником в адрес ООО денежных средств.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы конкурсного управляющего об оказании предпочтения ООО перед иными кредиторами, а также о направленности оспариваемой сделки на уменьшение конкурсной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:43:20

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2015 N Ф07-1315/2015 по делу N А56-68270/2013
    О взыскании солидарно с покупателя и продавца стоимости автомобиля, приобретенного для лизингополучателя.. Обстоятельства: Лизингополучатель обратился к продавцу с заявлением об отказе от исполнения договора, сославшись на неисправность автомобиля в связи с наличием заводского брака, а также с требованием о возврате стоимости автомобиля, которое не было исполнено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку лизингополучатель воспользовался правом на безвозмездное устранение недостатков; не доказано существенного нарушения требований к качеству товара.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2015 11:43:20

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 05АП-1366/2015 по делу N А51-23472/2014
    О взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга).
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 22:18:04

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.04.2015 N Ф09-1781/15 по делу N А76-14597/2014
    О взыскании убытков в виде стоимости предмета лизинга.. Обстоятельства: Лизингополучатель указал на непередачу ему предмета договоров лизинга и купли-продажи, относящихся к нему документов.. Решение: Требование удовлетворено, так как лизингополучателем произведена оплата товара, вступившим в силу судебным актом установлено ненадлежащее исполнение продавцом принятых на себя обязательств по передаче товара, который впоследствии был уничтожен в результате пожара и не был передан и принят лизингополучателем.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 21:25:30

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу N А79-5302/2014
    По делу о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга, взыскании долга по оплате лизинговых платежей, пеней за просрочку платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 19:01:48

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2015 N Ф05-16469/2014 по делу N А40-118974/13
    О признании недействительными условий договоров лизинга и взыскании выкупной стоимости предметов лизинга.. Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением истцом обязанностей по уплате лизинговых платежей договоры лизинга были расторгнуты, предметы лизинга возвращены ответчику.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал недобросовестность и неразумность действий лизингодателя при определении цены продажи предметов лизинга, кроме того, истцом не представлены доказательства исполнения решения суда, которым с истца в пользу ответчика были взысканы задолженность по лизинговым платежам и неустойка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 14:46:45

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 07АП-362/15 по делу N А27-19504/2014
    По делу о признании права собственности на комбайн; обязании обратиться в уполномоченный орган за снятием зерноуборочного комбайна с учета; передачи комбайна с отметкой о снятии с учета; свидетельства о регистрации машины с отметкой о снятии с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.05.2015 09:02:26


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)