ДОГОВОР ФИНАНСОВЫЙ АРЕНДЫ (ЛИЗИНГА)

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-29890/2015-ГК по делу N А40-154869/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы, так как расторжение договора лизинга порождает необходимость соотнести взаимные представления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения. Суд установил, что положительное сальдо сложилось в пользу лизингополучателя, в связи, с чем имеется неосновательное обогащение за счет лизингополучателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:39:47

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-30269/2015 по делу N А40-137265/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как согласно расчету сальдо встречных обязательств неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло, кроме того, в результате ненадлежащего исполнения истцом договора лизинга полученные ответчиком денежные средства от реализации предмета лизинга не покрыли его расходы, связанные с исполнением договора лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:39:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31575/2015-ГК по делу N А40-69024/2015
    В удовлетворении исковых требований об изъятии предмета лизинга отказано правомерно, поскольку на момент обращения истца в суд задолженности по лизинговым платежам у ответчика не имелось, в связи с чем основания для расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга, переданного по договору, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:38:19

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-33075/2015 по делу N А40-151070/2014
    Исковые требования о признании права собственности на предмет лизинга удовлетворены правомерно, так как истец свои обязательства по уплате лизинговых платежей и выкупной стоимости предметов лизинга выполнил в полном объеме, погасив их досрочно, а ответчик, в свою очередь, не предпринял действий по передаче в собственность документов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:37:13

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-42511/2014-ГК по делу N А40-5795/2014
    Исковое заявление о расторжении договоров лизинга, изъятии оборудования удовлетворено в части, поскольку в нарушение условий договоров лизингополучатель имеет просрочку в уплате лизинговых платежей, тем самым им существенно нарушены условия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:36:49

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-30061/2015 по делу N А40-130583/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств закупочной стоимости предмета лизинга.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:32:20

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-30860/2015 по делу N А40-133501/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, поскольку, устанавливая процент гонорара успеха, стороны действуют в своих интересах, однако это не означает, что заказчик услуг имеет право на возмещение уплаченных сумм со своего контрагента, поскольку указанное противоречит принципу разумности возмещения, установленному законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:29:46

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31231/2015 по делу N А40-63894/2015
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга и об изъятии предмета лизинга удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:29:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31502/2015 по делу N А40-30693/2015
    Иск о взыскании платежей по договору финансовой аренды (лизинга) и изъятии предмета лизинга правомерно удовлетворен, поскольку установлено, что ответчиком надлежащим образом не исполнены обязательства по внесению лизинговых платежей, ввиду чего за ним образовалась задолженность, кроме того, в связи с прекращением спорного договора у ответчика возникла обязанность по возврату предмета лизинга в состоянии, обусловленном данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:29:41

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-22601/2015 по делу N А40-11040/2015
    Иск о взыскании лизинговых платежей удовлетворен в части суммы, так как установлено, что лизинговый платеж внесен ответчиком с просрочкой и не в полном объеме, указанные основной долг и неустойка в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной оплаты подлежат присуждению к взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 330, 614 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:27:56


   Всего документов: 6802
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Финансовая аренда (лизинг)
Договор финансовый аренды (лизинга)